Веселин Пенгезов, бивш председател на Софийския апелативен съд настоява за отвод на съдебния състав по делото пред Върховния административен съд (ВАС) за отстраняването му от длъжност. Според него решаващият състав - Наталия Марчева – докладчик и председател на състава, Румяна Папазова и Тодор Тодоров, е предубеден, защото е взел предварително отношение по въпроси по съществото на спора в свое определение по делото от 24 юни 2014 г. Тогава съставът остави без уважение искането на Пенгезов за спиране на изпълнението на решението на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което е временно отстранен от длъжност, съобщава „Правен свят“.
В искането за отвод адвокатът на Пенгезов обосновава, че съдебният състав в своето определение е заявил, че представените по делото доказателства „представляват за молителя неблагоприятни последици, но при законосъобразност на административния акт те не могат да бъдат определени като вреди, тъй като липсва елементът непозволеност, противоправност“. Предпоставянето на законосъобразност на административния акт, за да се вземе решение по преюдициален въпрос, представлява вземане на предварително отношение по съществото на правния спор, гласи искането за отвод.
По-нататък се казва, че съдът приема, че „несъмнено общественият интерес изисква в орган на съдебната власт да не участва съдия, и то председател на апелативен съд, който е привлечен в качеството му на обвиняем по Наказателния кодекс“. Това, че съдът приема, че жалбоподателят не трябва да е съдия, според адвоката, представлява предрешаване на правния спор, т.е. също представлява изразяване на предварително становище на решаващия състав по съществото на правния спор.
Делото ще се гледа днес, като съдебният състав следва да се произнесе по искането за отвод в съдебното заседание.
На 15 май т.г. ВСС временно отстрани от длъжност Веселин Пенгезов заради привличането му в качеството на обвиняем по четири обвинения във връзка с разследване на злоупотреба със средства по европейски програми.
Още от Закон и ред
Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза
„Недопустимо е депутат, лидер на мнение, историк и юрист, какъвто номинално е Костадинов, да провокира и катализира подобни злокобни процеси в социалните мрежи, при това съзнателно“, коментира адвокат Диана Драгиева
Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“
В документите на OFAC има засекретени доказателства, които могат да бъдат предоставени на съдията при закрито заседание
Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа
Ключовият въпрос е кой е разкачил устройството, защото никой няма право да го използва в градска среда