Съдят "мулетата" на телефонни измамници, завлекли десетки хиляди

Пред Темида се изправят  "мулетата" на телефонни измамници, завлекли десетки хиляди левове и почернили навярно живота на стотици хора. Засега  за престъпленията си отговарят само само изпълнителите, прибирали директно парите. И това е нещо, защото и те рядко попадат зад решетките.

Районна прокуратура – Враца предаде на съд К. М. от с. Боденец, общ. Мездра, по обвинение в извършване на престъпление чл. 210, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 209, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от Наказателния кодекс. В периода от 12 септември 2016 г. до 15 септември 2016 г. в град Враца, обвиняемият М., с цел да набави за себе си имотна облага, в съучастие като помагач с неустановен извършител, умишлено улеснил въвеждането в заблуждение на различни лица. В резултат на престъпните си действия той получил парични суми и златни накити, с което причинил имотна вреда на пострадалите в размер на 39 229,27 лв. Това съобщиха от пресцентъра на Апелативна прокуратура-София.

Чрез провеждане на телефонни разговори, той успял да убеди две жени от. гр. Враца, че следва да окажат съдействие на органите на полицията. Първата пострадала предала на „дознател Николов“ и 3 695 евро, 11 970 лв. и златни накити с тегло 43 гр. на стойност 2 365 лв.

Два дни по-късно друга жена, след телефонно обаждане от обвиняемия, предала на представилия се за длъжностно лице от състава на МВР – „полицай Петров“ парична сума в размер на 2 500 лв. и златен накит – синджирче с тегло 3 гр. на стойност 165 лв.

Третият опит на обвиняемия спрямо поредната му жертва, извършен същия ден, останал недовършен, поради независещи от него причини. Той отново опитал да въведе в заблуждение жена с мотив „съдействие на полицията“, като този път паричната сума в размер на 15 000 лв. следвало да бъде предадена на „дознател Димитров“.

Обвинителен акт за подобно престъпление внесе за разглеждане в съда Районна прокуратура – Благоевград срещу Ф. Я. На 13 август 2015 г. в Благоевград, действайки като съизвършител с неустановено по делото лице, той заблудил жена, че е „изпратен от служител на Техномаркет, за да вземе капаро за климатици, поръчани от неин роднина“. Това не отговаряло на истината, в резултат на което на жената била причинена имотна вреда в размер на 2 000 лв