25 Февруари, 2026

Тълкувателно дело спря уволнението на Камен Ситнилски от ВСС

Тълкувателно дело спря уволнението на Камен Ситнилски от ВСС

Производството за уволнението на Камен Ситнилски като член на ВСС бе спряно днес от петчленния състав на Върховния административен съд.  Причината - образувано тълкувателно дело. Това стана ясно от определението на състава от 7 декември, съобщава "Правен свят".

"До Върховния административен съд е постъпило предложение от зам.-председателя на ІІ колегия на ВАС (Боян Магдалинчев – б.а.) за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на съдиите от ІІ колегия на Върховния административен съд по следния въпрос: "При отмяна или обявяване на нищожност на решение на Висшия съдебен съвет за налагане на дисциплинарно наказание на магистрат или на изборен член на Висшия съдебен съвет, следва ли Върховният административен съд (ВАС) да връща преписката на компетентния административен орган със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона на основание чл.173, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс", пише в определението на петчленния състав – Георги Чолаков (председател), Светлана Йонкова (докладчик) и членове Ангел Калинов, Галя Костова и Надежда Джелепова.

С разпореждане на председателя на ВАС Георги Колев на 24 ноември е образувано тълкувателно дело №7 от 2015 г. за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на съдиите от Втора колегия на съда. За докладчик е определен съдия Тодор Тодоров. Документите обаче все още не са качени и не стават ясни мотивите на зам.-председателя на ВАС.

Вече година и половина мина от решението на ВСС, с което Камен Ситнилски бе освободен от длъжност като член на съвета с 16 гласа "за", въпреки че според закона и конституцията кадровиците се освобождават с гласовете на 2/3 от ВСС, т.е. 17 гласа. Тогава по въпроса за броя на гласовете нямаше спорове сред изтъкнати юристи, само членовете на съвета бяха на друго мнение. Дори тогава се роди правната теория за "двуфазност на процедурата" - първо член на съвета се уволнява, това решение минава през съд и ако се потвърди, чак след това се взимало решение за прекратяване на мандата на въпросния кадровик.

Първият тричленен състав на ВАС с 2 на 1 гласа обяви решението на съвета за нищожно именно с мотив, че са необходими 17 гласа "за", но петчленният състав на ВАС с председател Магдалинчев постанови, че членовете на ВСС се освобождават от длъжност като останалите магистрати, т.е. с обикновено мнозинство. Този състав върна делото на нов тричленен състав за произнасяне по съществото на дисциплинарното производство срещу Ситнилски.

Вторият тричленен състав вече потвърди уволнението, гласовете отново бяха 2 на 1, като докладчикът бе на мнение, че не е доказано Ситнилски да е нарушил Етичния кодекс на магистратите.

Делото отново се озова при петчленен състав на ВАС, който миналата седмица спря производството, след като зам.-шефът на съда е поискал тълкувателно решение. Така процесът за уволнението ще се забави, а до края на мандата на този ВСС остават по-малко от две години.

Сподели:

Коментари (0)

Съдът поряза мераците на Кошлуков да остане шеф на БНТ

Съдът поряза мераците на Кошлуков да остане шеф на БНТ

Все още не са известни мотивите да бъде отхвърлено искането му да бъде спряно назначението на новия шеф на националната телевизия

Янкулов влезе във ВСС, но част от колегията се оказа в отпуск

Янкулов влезе във ВСС, но част от колегията се оказа в отпуск

Служебният правосъден министър предупреди магистратите, че винаги, когато може, ще присъства на заседанията на ВСС

Прокуратурата поиска помощ от Европол и САЩ по разследването на случая „Петрохан”

Прокуратурата поиска помощ от Европол и САЩ по разследването на случая „Петрохан”

Искането до американската партньорска служба е свързано с нуждата от експертна помощ за установяване цялата информация, която е възможно да има в иззетите устройства, като телефони и компютри