ВАС: Наказанието на Мирослава Тодорова остава в сила

От публикувано в сайта на ВАС във вторник съобщение става ясно, че петимата магистрати отхвърлят категорично всички доводи на колегите си от първа инстанция и противно на заключението на Върховната административна прокуратура, че отмяната на санкцията е правилна, я потвърждават.

Любопитна подробност от окончателното решение на ВАС е, че в самия му край върховните съдии не са записали, че отменят първоинстанционния акт, каквато е практиката, а посочват единствено, че съдът "отхвърля оспорването на Мирослава Стефанова Тодорова".

Припомняме, че Тодорова заведе въпросното дело срещу наложеното й в началото на т.г. наказание от Висшия съдебен съвет (ВСС) - "намаляване на заплатата с 15 % за две години" заради констатациите от доклада на съдебния инспекторат, който провери цялото наказателно отделение в СГС през лятото на 2011 г.

Проверката бе започната от главния инспектор Ана Караиванова, която енергично се противопостави на призивите да бъде проверена скандално назначената шефка на СГС Владимира Янева заради съмнения, че е забавила едно от делата за злоупотреби в дружеството "Софийски имоти" и, че го е гледала в конфликт на интереси.

Караиванова обаче обяви, че това било поръчка и подхвана обща проверка на всички наказателни съдии в СГС, тъй като така било по-справедливо. В резултатите от работата на инспекторите бе посочено, че Тодорова има 55 забавени с между 2 и 16 месеца дела, при разгледани 436 и приключени 333. Отделно две дела са забавени с 3 години и 10 месеца и 3 години и 5 месеца. Именно за последните две плюс едно ново ВСС реши да я уволни през юли т.г., въпреки че вече й бе наложил наказание.

В началото на август съдиите Юлия Ковачева (председател), Соня Янкулова (докладчик) и Иван Раденков отмениха първата санкция на Тодорова с безпрецедентно критично и изключително подробно мотивирано решение.

Сред основните им аргументи бяха обстоятелствата, че по време на дисциплинарното производство срещу съдийката във ВСС е било нарушено правото й на защита, както и правото й на справедлив процес. Посочено бе още, че от всички общо 57 дела, забавени от Тодорова, само 14 не са били с изтекла давност, към момента на налагането на наказанието й.

Според втората инстанция обаче нищо от това не отговаря на истината.