В първия възможен четвъртък от четири поредни, в които на пленум на съдебния съвет могат да бъдат издигани кандидати за председател на Върховния административен съд, няма внесени номинации. Това стана ясно още в началото на заседанието на съвета.
Процедурата за избор на председател на ВАС - инстанцията, която контролира актовете на властта - започна миналата седмица, пише "Дневник". Изборът ще бъде на 11 септември - дата, посочена от настоящия ръководител Георги Колев. Това означава, че този състав на съвета ще проведе избора.
За да бъде избран нов председател на ВАС са необходими гласовете на 17 от членовете на ВСС и потвърждаване от президента Румен Радев, който издава указ за назначаване.
Според Закона за съдебната власт пък предложения за кандидати за поста могат да правят не по-малко от трима от членовете на съдийската колегия, министърът на правосъдието, както и пленумът на ВАС. Кандидатурите ще бъдат издигани в четири поредни заседания на ВСС - на 1, 8, 15 и 22 юни. До 10 юли пък ще трябва да се публикуват документите на всички кандидати.
В понеделник магистратите от ВАС гласуваха правилата за избор на техен ръководител на общо събрание. Те ще гласуват за издигнатите от съда кандидати за следващия председател с явен вот. Върховните съдии ще издигнат само един кандидат. Кого ще изберат съдиите от ВАС помежду си ще стане известно до 8 юни.
В последния мониторингов доклад на Европейската комисия провеждането на прозрачен избор за председател на Върховния административен съд беше посочено като условие за отпадане на наблюдението. ВАС е съдът, който която контролира всички актове на изпълнителната и местната власт - МС, митници, данъчни, обществени поръчки, нелоялна конкуренция, строителни разрешителни, трудови правоотношения на държавни служители и т.н.
Още от Закон и ред
ГДБОП задържа контрабандни цигари за 2 млн. лева в Скутаре, край Пловдив
Казусът „Митници“: Отложиха делото срещу Марин Димитров за участие в ОПГ
Следващото заседание е на 28 ноември
Гешев съди България в Страсбург заради уволнението си
ЕСПЧ трябва да прецени дали е нарушено правото на бившия главен прокурор на справедлив съдебен процес