След близо петчасово обсъждане Висшият съдебен съвет (ВСС) не излезе с общо становище по евродоклада за съдебната система днес. Извънредното заседание на съвета бе само по тази тема и премина в индивидуални изказвания на членовете му. Вината за критиките в доклада трябва да бъде разпределена между трите власти, се разбра от изказванията на мнозинството от членовете.

Причина за критиките те намериха в недоброто законодателство и по-специално в Закона за съдебната власт.

След като Румен Георгиев направи "нежно предложение", тъй като "днеска няколко часа само говорим, нека да гласуваме нещо", се стигна до единодушното приемане на предложението на Соня Найденова. Пред журналисти представляващият ВСС Димитър Узунов, който наскоро изненадващо зае поста от нея, обясни в какво се е изразявало то: "Няколко комисии предложиха мерки по отправените ни препоръки, съветът току-що реши да изпрати тези мерки на временните комисии, които до вторник да ги огледат наново и да ги прецизират и да влязат следващия четвъртък като извънредна точка, когато окончателно да бъдат приети".

Той каза още, че те ще залегнат като част в плана на правителството за съдебна реформа. Така се разбра, че позицията на ВСС по доклада ще бъдат конкретни мерки за реформа. Узунов отказа да посочи примери за тези мерки с аргумента, че са много. Все пак спомена прозрачността на изборите за магистрати и електронното правосъдие.

При изказването си Милка Итова направи препратка към Холивуд: " Хубаво е да четем доклада, но не и изгубени в превода, както е заглавието на един много хубав американски филм. И смятам, че има да, доста препоръки, но са отчетени и резултатите през изминалите повече от 3 години".

От днешното заседание отсъстваха председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов, който преди две седмици заяви, че няма да присъства на заседания на съвета, докато не се разбере кой е авторът на есемеса до премиера Борисов от средата на януари. Не присъства и главният прокурор Сотир Цацаров.