ВСС необяснимо мълчи за терора в Турция над съдии и прокурори

ВСС реши да си трае по въпроса дали еквивалентът му - Турският висш съвет на съдиите и прокуроните (ВССП), трябва да бъде изключен като наблюдател от Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС).

На 8 декември в Хага ще се проведе извънредно заседание на изключително влиятелната мрежа на Съветите с предложение турският Висш съвет да бъде изключен като наблюдател от организацията.

Днес ВСС трябваше да даде мандат на двама членове - Юлия Ковачева и Незабравка Стоева, как и да гласуват по това предложение. По повода нашите кадровици имаха точка в дневния си ред. Мнозинството обаче реши, че България трябва да гласува "въздържал се".

След вота Юлия Ковачева моментално отказа да участва в заседанието на ЕМСС и по този начин в Хага ще бъде изпратена само Незабравка Стоева.

Предложенито да се "снижим" бе подкрепено от 10 от членовете на съвета. Ясен Тодоров и Димитър Узунов направо гласуваха да не се изключва Турция, а други 8 члена - бяха "за" отнемане на позицията на турския ВСС. Освен традиционните "опозиционери" - Юлия Ковачева, Соня Найденова, Галина Карагьозова, Калин Калпакчиев и Камен Иванов, позицията ВССП да бъде изключен подкрепиха и Румен Боев, Румен Георгиев и Юлиана Колева.

След като това се оказа недостатъчно, Калпакчиев напомни, че през юли ВСС е излязъл с позиция в подкрепа на магистратите в Турция - след масовите чистки на съдии и прокурори там.

"В случая нашата позиция на въздържане, която е мълчание, не е много приемлива - каза той, като припомни своеволията над магистрати в югоизточната ни съседка. - Ние като висш представителен орган на съдебната власт трябваше да заявим позиция! Поне така смятам... Като представители на държава, която поддържа демократичните ценности", зачуди се на позицията на колегите си Калпакчиев.

Румен Георгиев опонира, че като "оценка за арести и нарушения на други правила" били заявили отношение, а сега вече ставало дума за "оценка на политиката на едно или друго правителство.".

"Става дума за членство на една институция в една асоциация. Становището "против"/"въздържал се" би могло да се мотивира с това, че отстраняването или лишаването на статут на наблюдател на тази колегия от Турция, лишава от възможност да приемат декларации или да дават съвети. Това е на практика скъсване на отношеията", обяви Георгиев и въпреки че е гласувал за изключване, напомни, че това е твърде "крайна оценка" на турците.

Калин Калакчиев напомни, че възможностите за диалог с турския ВСС са изчерпани и че от Европейската мрежа многократно са правили опити и са давали възможност на турския съвет да обясни какво се случва в правосъдната система в Турция. Но от южната ни съседка отказали съдействие.

"Всички възможности за диалог са изчерпани и това е единственото възможно решение - изключване. Всякакви опити за комуникация са невъзможни", констатира Калпакчиев.