29 Март, 2026

ВСС пак не избра председател на Софийския съд

ВСС пак не избра председател на Софийския съд

Кандидатът за председател на Софийския градски съд (СГС) Светлин Михайлов декларира спестявания за над 1 млн. лв. Той обясни пред Висшия съдебен съвет (ВСС), че е честен и декларираните му пари са от имоти, в които е инвестирал.

Съветът изслуша и втория кандидат Евгени Георгиев.

И двамата са се самопредложили, и двамата гледат граждански дела. 

ВСС обаче не одобри нито един от кандидатите и СГС пак остава без титуляр. 5-ма от членовете на съвета гласуваха за Евгени Георгиев, 2-ма за Светлин Михайлов и 7 – против двамата.

Съдийската колегия трябваше да даде поне 8 от 14-те си гласа за един от кандидатите, за да бъде избран нов председател на съда.

Изборът на титуляр беше отложен миналия месец заради заболяване на Михайлов. Служебната бележка от болница „Лозенец” беше представена на колегията след началото на съвета.

Според документа Светлин Михайлов е останал по спешност за болнично лечение.

Софийският градски съд е без председател от октомври миналата година, след напускането на Калоян Топалов.
Сподели:

Коментари (0)

Руска гражданка е арестувана в Стара Загора - предлагала 30 евро за гласуване за конкретна партия

Руска гражданка е арестувана в Стара Загора - предлагала 30 евро за гласуване за конкретна партия

При претърсване на адреса, на който живее задържаната, са намерени и иззети списъци с избирателни секции на територията на общината, като срещу всяка секция са изписани брой гласове

Прокурорският син повел банда с маски и пушки срещу служител на ГДБОП

Прокурорският син повел банда с маски и пушки срещу служител на ГДБОП

В отговор служителят е произвел изстрели във въздуха със законно притежавано оръжие. Непосредствено след това маскираните лица преустановили действията си, качили се в автомобила и напуснали мястото

Янкулов  освободи от длъжност началника на затвора в София

Янкулов освободи от длъжност началника на затвора в София

Подаването на оставката идва, след като дисциплинарното производство срещу него бе прекратено, поради липса на достатъчно доказателства за извършено дисциплинарно нарушение