Д-р Илко Семерджиев
На 29 март 2000 г. тридесет и осмото Народно събрание гласува в дневния ред да влезе за приемане проектозаконът на Георги Панев за обявяване на комунистическия режим за незаконен. Значителна част от мнозинството на СДС гласува против, но с гласовете на Евролевицата и на ДПС проектозакона влиза за разглеждане и в крайна сметка е приет в мандата на ОДС. Много хора продължават да се питат каква е причината за последвалите разцепления на Съюза на Демократичните Сили, но точно това гласуване дава ясен знак, че имплантираните комунисти и ДС-ари са си вършили задкулисната работа методично и последователно. Разбира се, най-удобното обяснение за пред повърхностните наблюдатели или незаинтересованите граждани, остава мантрата, че Иван Костов е виновен за всичко. Това продължават да повтарят и в днешното СДС, което си приписва успехите на правителството на премиера Костов, без дори да им прави впечатление, че нито един от тях не е участвал в него. Опитът за кражба на успешна история изглежда се оказва последната стратегия за оцеляването на едни хора, които са свързани с тази история само чрез абревиатурата на партията, която същият този Иван Костов създаде и, чрез която промени съдбата на България – от съветски феод я направи европейска и демократична република.
Още от Хляб и пасти
Мизерия – твоето име ще бъде Русия
Западът не бива да спасява Русия от мизерията, която тя сама си докарва с каниbali вождове и с покорно и покорено, безгръбначно и безволево народонаселение
Оръжие в политически спор или просто PNR
Днес е Пеевски, утре може да е журналист, активист, опонент, всеки! После ахкай и охкай защото този народ не вярва, че държавата ще му охранява личния живот, че няма да злоупотребява с данните какво ядеш, с кого летиш
Закрихме досиетата, открихме PNR - и въпросът не опира до Пеевски и Атанасова
Въпросът е дали в България съществува институция, способна и готова да откаже подобна заявка следващия път когато обект на интерес не е Пеевски, а някой политик без адвокати и без публичност, за да се защити