Явно, за да ги използват, когато им е нужно, заяви юристът
Не научихме нищо ново, но получихме потвърждения за много подозрения. Това каза по БТВ адвокат Емил Георгиев по повод войната в прокуратурата.
Потвърди се съмнението, че има политическо вмешателство в съдебната власт, както и това, че когато магистрати имат данни за други магистрати, те не ги използват по предназначение, а ги запазват за себе си като бели пари за черни дни, за да ги използват като оръжие, когато им е нужно. Сега като зрители от първия ред можем да гледаме потвърждения на множеството съмнения, които сме имали през годините, заяви той.
Много е важно, ако има данни, навеждащи към престъпления, те да не минават първо към булевардната част от медиите, а да бъдат изпращани до компетентните органи, посочи юристът.
Сега ще видим налице ли е политическа воля за реформа. Във внесените от министъра на правосъдието Крум Зарков проектозакони има сериозни изменения, отбеляза адвокат Георгиев.
По думите му след предложените от Зарков промени могат да се скъсат много зависимости между отделни магистрати и Висшия съдебен съвет.
Истината е, че определени личности само могат да допринасят за проблемите в съдебната система, но проблемът е системен. Ако парламентът има по-дълъг живот, абсолютно належаща става темата за конституционната реформа, както и въпросът необходима ли ни е фигурата главен прокурор. Трябва да има разместване и да се гарантира оперативна самостоятелност на прокурорите, подчерта адвокат Емил Георгиев.
Проблемът не трябва да се персонализира, дискусията да не е в посока да сменим Иван Гешев и да сложим Гешо Иванов, а да създадем предпоставки за истински добре действаща съдебна система. Това можем да го постигнем от горе надолу, като започнем с управленските структури - Висшия съдебен съвет и главния прокурор, а след това да продължим надолу по веригата, каза още юристът.
Фактор
Потвърди се съмнението, че има политическо вмешателство в съдебната власт, както и това, че когато магистрати имат данни за други магистрати, те не ги използват по предназначение, а ги запазват за себе си като бели пари за черни дни, за да ги използват като оръжие, когато им е нужно. Сега като зрители от първия ред можем да гледаме потвърждения на множеството съмнения, които сме имали през годините, заяви той.
Много е важно, ако има данни, навеждащи към престъпления, те да не минават първо към булевардната част от медиите, а да бъдат изпращани до компетентните органи, посочи юристът.
Сега ще видим налице ли е политическа воля за реформа. Във внесените от министъра на правосъдието Крум Зарков проектозакони има сериозни изменения, отбеляза адвокат Георгиев.
По думите му след предложените от Зарков промени могат да се скъсат много зависимости между отделни магистрати и Висшия съдебен съвет.
Истината е, че определени личности само могат да допринасят за проблемите в съдебната система, но проблемът е системен. Ако парламентът има по-дълъг живот, абсолютно належаща става темата за конституционната реформа, както и въпросът необходима ли ни е фигурата главен прокурор. Трябва да има разместване и да се гарантира оперативна самостоятелност на прокурорите, подчерта адвокат Емил Георгиев.
Проблемът не трябва да се персонализира, дискусията да не е в посока да сменим Иван Гешев и да сложим Гешо Иванов, а да създадем предпоставки за истински добре действаща съдебна система. Това можем да го постигнем от горе надолу, като започнем с управленските структури - Висшия съдебен съвет и главния прокурор, а след това да продължим надолу по веригата, каза още юристът.
Още от Закон и ред
Конституционният съд обяви за противоконституционни законови разпоредби за търговията с нефт и нефтопродукти
Решението е по конституционно дело №18/2025 г., образувано по искане на 51 народни представители от 51-вото Народно събрание. Докладчик по делото е съдия Орлин Колев
Тодор Тодоров: Пъзелът около мистерията "Петрохан" започна да се нарежда
Криминалният психолог обаче подчерта, че прокуратурата е тази, която ще прецени какво да бъде оповестено пред обществото
Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас
Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси