Искането на главния прокурор трябва да бъде отклонено, убеден е юристът
Адв. Михаил Екимджиев коментира в студиото на бТВ искането на главния прокурор Иван Гешев Конституционният съд да разтълкува разпоредбите за имунитета на президента и дали държавният глава може да бъде разследван.
Въпросите на главния прокурор към Конституционния съд за това какво е "държавна измяна" и кога може да се разследва държавния глава, показват, че той не разбира основното. Това е едно профилактиране на президента, държавният глава да бъде държан на къса каишка с проверки, с разследвания, за да забрави за идеите си за промени в Конституцията и ограничаване на правомощията на главния прокурор, заяви адвокатът.
Тези похвати явно идват отръки на новия главен прокурор, добави той.
„Голяма част от въпросите на Иван Гешев нямат отговор, защото те имат отговор в Конституцията. Те са нелепи“, коментира още юристът.
"Според мен това искане е процедурно недопустимо – не може абстрактно да бъде питан Конституционния съд да тълкува Конституцията, без да има конкретен казус“, посочи още Екимджиев.
На въпрос дали президентът е недосегаем, Екимджиев отговори: "Може да бъде разследван само за нарушение на Конституцията и за държавна измяна. За друго - само след като му свърши мандатът. Президентът нито може да бъде арестуван, нито срещу него могат да бъдат правени проверки. Той не може нито да бъде разследван."
Според него по време на мандата на президента не може под никаква форма върху държавния глава да бъде упражняван натиск. „Смисълът е да се запази интегритетът на държавния глава, неговата независимост, да не виси над него някакъв дамоклев меч от страна на прокуратурата“, отбеляза Михаил Екимджиев.
„Без да е възникнал конституционен казус, няма как да се пита Конституционния съд за щяло и нещяло от неуки юристи. Това искане трябва да бъде отклонено“, убеден е адвокатът.
Той бе категоричен, че върху държавния глава не може да се упражнява какъвто и да е правен натиск. Смисълът е да се запази независимостта на президента.
Фактор
Въпросите на главния прокурор към Конституционния съд за това какво е "държавна измяна" и кога може да се разследва държавния глава, показват, че той не разбира основното. Това е едно профилактиране на президента, държавният глава да бъде държан на къса каишка с проверки, с разследвания, за да забрави за идеите си за промени в Конституцията и ограничаване на правомощията на главния прокурор, заяви адвокатът.
Тези похвати явно идват отръки на новия главен прокурор, добави той.
„Голяма част от въпросите на Иван Гешев нямат отговор, защото те имат отговор в Конституцията. Те са нелепи“, коментира още юристът.
"Според мен това искане е процедурно недопустимо – не може абстрактно да бъде питан Конституционния съд да тълкува Конституцията, без да има конкретен казус“, посочи още Екимджиев.
На въпрос дали президентът е недосегаем, Екимджиев отговори: "Може да бъде разследван само за нарушение на Конституцията и за държавна измяна. За друго - само след като му свърши мандатът. Президентът нито може да бъде арестуван, нито срещу него могат да бъдат правени проверки. Той не може нито да бъде разследван."
Според него по време на мандата на президента не може под никаква форма върху държавния глава да бъде упражняван натиск. „Смисълът е да се запази интегритетът на държавния глава, неговата независимост, да не виси над него някакъв дамоклев меч от страна на прокуратурата“, отбеляза Михаил Екимджиев.
„Без да е възникнал конституционен казус, няма как да се пита Конституционния съд за щяло и нещяло от неуки юристи. Това искане трябва да бъде отклонено“, убеден е адвокатът.
Той бе категоричен, че върху държавния глава не може да се упражнява какъвто и да е правен натиск. Смисълът е да се запази независимостта на президента.
Още от Закон и ред
Съдът в Монтана отмени отстраняването на кмета на Лом
В края на май Районният съд в Лом постанови Цветан Петров да бъде временно отстранен от длъжност
Бивш шеф на "Митница-Пловдив" отива на съд за злоупотреба с власт
Съдопроизводството е започнало по обвинителен акт на Софийската градска прокуратура, внесен в съда през юни
Институтът за пътна безопасност праща първи министър на Радев на гл. прокурор
Повод за острата реакция стана гостуването на арх. Иван Шишков в сутрешния блок на bTV, където организацията критикува пълното отсъствие на неудобни въпроси от страна на водещите