Вчера в медийното пространство изтекоха СРС-та на Десислава Иванчева, които доказват съществуващия хаос при управлението на столична община "Младост". По-късно пък излезе доклад на Комисията от ВКС, която трябваше да провери спазени ли са всички изисквания по делата срещу бившата кметица на кв."Младост" и заместничката ѝ, публикуван от Върховния съд.
Според защитата на Иванчева - адвокат Марин Марковски, да се пускат подобни писания, свързани със СРС-та в интернет и да се коментират като доказателства по делото е недопустимо. Той определи огласяването на СРС-тата от прокуратурата като "минаване на червено".
"Категорично не е вярно това, което се твърди в тези СРС-та. По това, което се коментира, че тя е искала дарения, а си е слагала парите в джоба, е абсолютно невярно. Няма един свидетел, който да съобщава, че Иванчева е взимала пари. Напротив, всички предприемачи съобщават, че когато тя е искала дарения, Иванчева е искала те да се правят по правилата. Никой не е казал, че ѝ е давал пари", обясни пред "България он Еър" Марковски.
Все пак адвокатът на Иванчева твърди, че не се страхуват от огласените СРС-та, защото в тях няма какво да се чуе.
"По делото има СРС-та, има доказателства, те подлежат на коментар, аз не ги оспорвам. Не искам да си мисля, че карат хората да смятат, че Иванчева е виновна. Обществото изпитва човешка симпатия към Иванчева и това тревожи някои хора. Всичко тайно ще стане ясно. Делото се решава по доказателства, но всъщност няма такива, които да показват, че Иванчева е виновна", завърши Марковски.
Още от Закон и ред
Война между бизнес босове в Пловдив, след полицейска операция в офисите на ПИМК
От транспортния холдинг обвиняват свой опонент, че поръчал акцията, бил близък с шефове от полицията
В Босна и Херцеговина разследват как Додик е успял да напусне страната на 24 март
Причината е, че за президента на Република Сръбска е издадена централна заповед за арест по подозрение в подкопаване на конституционния ред на държавата
След скандалите в БОК съдът спря вписването на новото ръководство
Решението е взето след искова молба на члена на Комитета Живко Вангелов, за която СГС е преценил, че има достатъчно доказателства и искането за спиране на регистърното производство е основателно и следва да бъде уважено