Трета доза излага на риск лекарите, особено ако има сериозни реакции у пациентите
„Изглежда нашите политици са изключително страхливи да подкрепят ваксините, за да не изгубят гласоподаватели, които са настроени срещу ваксинопрофилактиката.“ Това каза пред БНР адвокат Мария Шаркова, специалист по медицинско право.
Тя определи това като „изключително неприятен проблем, защото каскадата от избори ни постави в ситуация политиците да говорят удобни неща за привличане на гласоподаватели, без да се интересуват, че това тяхно говорене се отразява сериозно върху общественото здраве“.
Отдели се прекалено голямо внимание на третата доза ваксина, при условие, че имаме сериозен проблем с първата и втората, смята Шаркова.
Според нея юридически поставянето на трета доза е off label, извън кратката характеристика на продукта, доколкото Европейската агенция по лекарствата все още не се е произнесла за бустерните дози. Освен произнасяне на експертния съвет по тази тема, е необходимо и министърът на здравеопазването да регламентира това, подчерта Мария Шаркова.
"Това не е сторено и поради тази причина лекарите, които прилагат тази трета доза, са поставени, изложени са на риск, особено при възникване на някакви сериозни нежелани постваксинални реакции у пациентите. (…) Не е редно медицинските специалисти да изнесат отговорността при поставянето на тази трета доза. МЗ трябва да си влезе в ролята.“
Относно ваксинирането на бременните жени Шаркова припомни, че експертният съвет по акушерство и гинекология е излязъл с ултимативна препоръка те да не се ваксинират, „която не беше основана на съществуващите научни доказателства.“
Впоследствие препоръката е била свалена, но според Шаркова „вредата вече беше нанесена“.
Относно фалшивите сертификати за ваксинация тя изтъкна, че по този начин се манипулира статистиката и „се създава още по-голям риск за общественото здраве чрез подобни престъпни практики“.
„Когато прекалено много тежко болни ваксинирани хора постъпват в болници и умират, може да се проследи, има такава възможност – къде са издадени техните сертификати, кога са поставени тези ваксини.“
Мария Шаркова е „изключително впечатлена“ от случая във Варна, в който антиваксъри нападнаха пункт за ваксинация.
Според Шаркова с проверката си, включваща медицинските специалисти в самия пункт, прокуратурата е подпомогнала „разпространението на абсолютно неверни и невежи тези по отношение на разрешението за тези ваксини, включително разкриването на този пункт“. Така според юриста „фалшива информация е подемана от прокуратурата и легитимирана от властите“.
Още от България
Бойко Рашков: Прокуратурата участва в омертата за „Баба Алино“, може да поискаме оставката на този и.ф. шеф на ДАНС
„Ако Невзоров участва в процеса срещу Коцев със запазена в тайна самоличност, това е хипотеза, която законът изрично посочва при какви условия тази мярка се взема. Не е ясно каква е тази опасност“, заяви той.
Форум за демократично действие: България да подкрепи санкциите срещу руския патриарх - той е един от вдъхновителите на агресията срещу Украйна
Вярно ли е, че решението да се поиска изваждането на Кирил-Гундяев от санкционния списък е взето не след консултации със специалните служби, а след допитване до българския патриарх Даниил , питат участниците във форума
Омбудсманът Делчева: Постоянно съм кандидат за служебен премиер, сега искат да бутна и главния прокурор
„Това е поредният списък, в който политиците се опитват да вкарат институцията на омбудсмана, което за мен означава, че това е поредният опит тя „да се изцапа.“