С протест в центъра на София адвокати от няколко града поискаха оставката на Висшия адвокатски съвет. Според тях ръководният орган на адвокатурата не защитава професионалните им интереси и затова трябва да бъде сменен.
Искането за оставка - заради липса или закъсняла реакция при обсъждане на важни за адвокатурата закони, както и по обществено значими въпроси, е от края на февруари.
Заради отказа на Висшия адвокатски съвет да се оттегли малко след 10.00 часа, адвокати от Пловдив, Стара Загора, Хасково, Благоевград, Смолян и София, обединени в Инициативен комитет „За промяна“, затвориха малката столична уличка „Калоян“, където заседава ръководството на адвокатурата.
Протестиращите призовават за обединение в името на една силна, независима, свободна, самоуправляваща се адвокатура. Адвокат Елена Радева от Смолянската адвокатска колегия заяви:
„Отдавнашна политика на Висшия адвокатски съвет е да неглижира различните гласове. Не залагаме на масовост, защото сме индивидуална професия... Българската адвокатура е един от основните участници в съдебния процес. Когато при прокуратурата виждаме ежедневно погазване на върховенството на правото и когато адвокатурата е мълчалива и неединна, балансът е нарушен. Това се отразява върху състоянието на цялото общество“.
Освен оставка на Висшия адвокатски съвет, адвокатите искат и оставката на главния прокурор Иван Гешев заради последните действия на държавното обвинение, които се критикуват, и на продължаващите над две седмици протести.
Според адвокат Грета Ганева вчерашното решение на Конституционния съд, според което всеки редови прокурор може да разследва главния, е една голяма възможност:
„Очакванията на протестиращите са Народното събрание да поеме инициативата за обществена дискусия за демократизиране на адвокатурата чрез приемането на нов модерен закон".
Още от Закон и ред
Тодор Тодоров: Пъзелът около мистерията "Петрохан" започна да се нарежда
Криминалният психолог обаче подчерта, че прокуратурата е тази, която ще прецени какво да бъде оповестено пред обществото
Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас
Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси
Демократична България: Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Настояваме за изпълнение на препоръките в Доклада за върховенство на закона и за разговор по същество за осъществяване на същински реформи, свързани с гарантиране на справедливостта и независимостта на правосъдието в България.