Прокремълски профили в социалните мрежи използват последната публикация на документи, свързани с Джефри Епстийн, за да засилят разпространението на недоказани твърдения, че Русия е спасила украински деца от сексуален трафик. Това показва проучване на АФП, публикувано днес.

Агенцията е идентифицирала публикации във „Фейсбук“, X и „ТикТок“, събрали милиони гледания, които популяризират този наратив. Той обаче противоречи на свидетелствата и доказателствата за насилственото депортиране на украински деца в Русия след началото на пълномащабната инвазия през 2022 г.

Разсекретените на 30 януари документи, свързани с Епстийн – американския финансист, намерен мъртъв в килията си в Ню Йорк през 2019 г., докато очакваше процес по обвинения в сексуални престъпления срещу деца – въвличат редица високопоставени фигури от различни държави.

Паралелно с това прокремълски акаунти засилиха и твърдението, че материалите доказват, че Украйна е глобален център за трафик на хора с цел сексуална експлоатация – обвинение, което Москва от години лансира.

Някои потребители дори твърдят, че документите разкриват как руският президент Владимир Путин се е опитвал да спаси украински деца от мрежа, свързана с Епстийн.

В една публикация в X, гледана над три милиона пъти, се казва, че файловете „потвърждават, че Путин не е отвличал деца от Украйна, а ги е евакуирал, за да ги предпази от продажба за сексуална експлоатация“.

Според данни на Киев от началото на инвазията Русия незаконно е прехвърлила близо 20 000 украински деца през границата. Москва признава, че е взела част от тях, но твърди, че това е било с цел тяхната защита.

В някои публикации се внушава и че новият пакет документи доказва, че Епстийн е търсел среща с Путин, за да осуети негови действия срещу детския сексуален трафик.

Подобни твърдения рязко се увеличават след публикуването на файловете. Само за два дни в X са отчетени над 15 000 публикации по темата, сочи доклад на базирания в Лондон Институт за стратегически диалог.

Няма доказателства, че руската държава стои зад тези публикации. Според една от авторките на доклада Лиана Сендетска обаче разкритията около Епстийн „играят в тяхна полза“, тъй като дават възможност за засилване на по-стари твърдения.

„Те просто се опитват да наситят информационното пространство с всичко това, за да видят дали ще проработи“, посочва съавторката на доклада Олга Токарюк.

Институтът е регистрирал и над 150 000 публикации в X, свързани с „спасяване на деца“ и представянето на Украйна като център на трафик на хора в периода септември 2024 г. – август 2025 г., като пикът съвпада с третата годишнина от инвазията.

Според института тези твърдения са били усилвани и от британски и европейски политици, включително действащи евродепутати.

Медийната платформа „Ърбан Скууп“, създадена миналата година от британския антимигрантски активист Томи Робинсън, публикува документален филм, в който бившият британски депутат Андрю Бриджън отправя недоказани обвинения за трафик на украински деца.

Бриджън е коментирал темата и в предаването на американския радиоводещ и конспиративен теоретик Алекс Джоунс.

Антиукраинският наратив включва и британски официални лица, тъй като Обединеното кралство е „един от най-силните поддръжници на Украйна“, подчертава Токарюк.