Агенцията за ядрено регулиране да отговори за Коледната криза в АЕЦ „Козлодуй”

Д-р Петър Кърджилов*

През втората половина на месец декември (от 11 до 24.12) в Блок 6 на АЕЦ „Козлодуй” се разви безпрецедентна за историята на централата криза. Само дни след годишния основен ремонт на блока, на два пъти бяха повредени предпазни елементи – мембрани, част от втори контур на блока (паротурбинната установка), осигуряващи безопасността. Те бяха на два пъти повреждани и подменяни, като чрез вътрешни източници стигнахме до информацията, че са произведени не от обичайния доставчик, а от фирмата, свързана с олигарха Христо Ковачки Атоменергоремонт. Голям стълб пара се издигаше над АЕЦ „Козлодуй” няколко дни, което изплаши гражданите около централата. Повечето медии не показаха тази снимка, а националните ефирни телевизии не пратиха екипи да снимат при централата и покриха случая с бланкетни, кратки съобщения.                                                                                                                          

Не веднъж сме казвали, че извънредните изключвания и повторни включвания, както и инцидентните намалявания и увеличавания на мощността на блоковете, водят до износване на основните компоненти на реакторите, което е предпоставка за сериозни инциденти.                  

До днес Блок 6 работи с намалена мощност от 835 MW при проектна мощност от 1080 KW, от което България губи от нереализирани продажби и внос на електроенергия. Подробна информация за цялата Коледна криза в АЕЦ „Козлодуй” е достъпна в пост в личния профил на проф.Георги Касчиев.

Отделно, имах възможността да коментирам случая при единствената журналистка, която ме покани за това в „Честно казано с Люба Кулезич”.

Според Българското законодателство Агенцията за ядрено регулиране дължи на обществото подробен коментар, анализ и препоръки за безопасност относно случващото се в АЕЦ „Козлодуй”. Понеже те не го правят, днес зададох в официално заявление според Закона за достъп до обществена информация, седем въпроса относно Коледната криза в атомната ни електроцентрала до председателя на АЯР г-н Цанко Бачийски:

1.    Съгласно действащото българско законодателство, като председател на АЯР, Вие сте отговорен за осъществяване на контрол за техническата безопасност на съоръжения с повишена опасност на територията на ядрени централи. Моля да отговорите подробно: Какъв контрол е извършила АЯР и до какви изводи сте стигнали относно кризисната ситуация по Коледа, включваща поредица инциденти с повредени защитни мембрани на сепаратор-паропрегревателя (СПП) на паротурбинната установка на Блок 6 на АЕЦ „Козлодуй”, развили се от 11 до 26 декември, 2025 г.?

2.    Защо и как е допуснато да не се доставят оригинални предпазни мембранни устройства? 

3.    Съгласувано ли е техническото решение за внедряване на алтернативни мембрани със завода-производител и утвърдено ли то е от АЯР? 

4.    Какви изпитания са проведени с тези алтернативни мембранни устройства и как е доказано, че могат да осигурят безопасността на сепаратор-паропрегревателя? 

5.    Дадени ли са предписания от АЯР за осигуряване на безопасността? Какви предписания са дадени за осигуряване на безопасността?

6.    Към днешна дата – 13 януари, 2026, Блок 6 работи на ниската мощност от 837 KW. До кога се предвижда Блок 6 да работи на значително по-ниска мощност?

7.    Моля да ни предоставите всички налични документи по случая с повредените мембрани на сепаратор-паропрегревателя на турбината на Блок 6, включително официален доклад от АЕЦ „Козлодуй”, както и докумените относно произхода на тези последователно повредени елементи от безопасността.

Решението според ЗДОИ с отговори на въпросте трябва да бъде предоставено в едномесечен срок.

*Д-р Петър Кърджилов е член на управителния борд на международната организация за прозрачност и безопасност в ядрената енертетика Nuclear Transparency Watch