"В БСП няма единна опозиция, има различни течения, които имат конфликти със сегашното ръководство. Самите те помежду си са много трудно съвместими, да не кажем напълно противоположни в някои случаи, и наистина това е една от възможно най-големите грешки, които може да направи един управник, един лидер на партия: да обедини срещу себе си всичките си разнородни противници. Случаят с вестник „Дума“ е просто конкретният повод. Но има и други причини – стари и по-нови". Това заяви пред "Фокус" политологът Александър Маринов. 

"Както виждаме, една част от днешните яростни противници на Нинова са хората, които ѝ помогнаха да спечели председателското място, с които тя по един или друг начин се споразумя тогава, но след това очевидно техните претенции станаха прекалено големи и оттам нататък пътищата им се разминаха. Има хора, които не одобряват конкретни аспекти на нейния стил на работа. И тук според мен една правилна позиция би била да се отсеят, да се разграничат различните поводи за противоречия. Вероятно една част от критиките най-малко са основателни и би трябвало да се отчетат. Даже аз човешки, психологически разбирам, че председателят на БСП се стреми да минимизира сблъсъците с Висшия съвет и в някои случаи го заобикаля. Което, обаче, не е в дългосрочен план най-добрата акция. Аз смятам, че би било погрешно да се счита и да се внушава, че Висшият съвет, независимо от неговия конкретен състав, е лош, а партията е добра. В края на краищата това е някаква форма на представителна демокрация и ако някой не си е на мястото или не си върши както трябва работата, това трябва да бъде аргументирано най-вече пред тези, които са го избрали. Но ясно е, че една част поне от атаките срещу ръководството са от лични амбиции, неуредени сметки и т.н. И това също трябва ясно да се каже. Но в такъв случай ще трябва да се признаят и стари грешки", коментира още Маринов.