Радвам се, че животът на 45-ия парламент беше кратък, защото формулата на компромиса щеше да е манджа с грозде. Така образно коментира ситуацията с краткия живот на последния парламент социологът Андрей Райчев в интервю за "Фокус".

„Мисля, че трите нови партии използваха единствения си и последен шанс да кажат, че развалят парламента и искат нови избори. Втори такъв ход няма“, заяви социологът. По думите му новите избори се са във вреда на новите партии. Според него те са успели да създадат в страната нова атмосфера.

Андрей Райчев отбеляза, че в оставащото време до предсрочните избори политическите партии нямат време за маневри.

„Темпът е много бърз. На 11-ти май ще се обяви краят на парламента. Това ще рече, че те имат един месец предизборна кампания и един месец за регистрация. Който тръгне да маневрира, ще загине. Въпросът е с кого ще се съюзи Каракачанов. ВМРО има реален шанс да се класира в парламента. Ще видим дали ще стане“, коментира още социологът.

Според Райчев, левицата е щяла да си нанесе страшен удар, ако беше взела третия мандат. Затова връщането на мандата е бил единствено възможен и самоспасяващ се ход за Нинова.

"Ако левицата беше започнала с този изборен резултат да съставя правителство, той щеше да е самоубийство. Не забравяйте, че в страната гневът се надига и хората са много гневни. Спомнете си миналата година като ги държаха два месеца затворени, какво стана лятото. Сега ще е по две. На БСП само това липсваше да се появят тези протестъри, плюс техните собствени „фенове“. Протестъри, които си обичат да си говорят „Долу БКП“ и „Комунистите в Сибир“. Всичко това щеше да им се събере на главата през лятото, което е абсурд", подчерта социологът.