"След ерата на магистралите навлизаме в ера на народното творчество и политиновациите. Още не е потвърдена партията, спечелила изборите, още не е сформиран парламент, още президентът не е връчил мандат за правителство на първия - а вече имаме проектокабинет. "Има такъв народ" обича да изненадва - когато им връчат мандат, не правят правителство, когато не им връчват - предлагат правителство. Колко политиновации може да понесе още незапочналият демонтаж на модела "Борисов" - очакваме да видим с нарастващо нетърпение." Това коментира пред "Дневник" политологът проф. Анна Кръстева.
Тя посочва, че българските избиратели са пожелали промяната да има три лица - ИТН, Демократична България и "Изправи се! Мутри вън!".
"Два пъти хората се бяха доверявали на един лидер - Кобургготски и Борисов - и двата пъти останаха излъгани. Сега съзнателно не повториха същата грешка и изградиха триъгълник на промяната, като натовариха всяка партия с различни очаквания. На върха е ИТН - като ледоразбивач да разцепи модела на изгнилата от корупция държава. За да бъде пробивът устойчив, той трябва да се изпълни с визия, политики, реформи. Именно капацитет за реформи - и на съдебната система, и на прихваната държава, и за дигитална и зелена трансформация - избирателите видяха в "Демократична България". И затова й дадоха кредит на доверие на 4 април и го увеличиха на 11 юли. Третият носител на промяна е гласовият граждански омбудсман в партийни одежди. Дали се харесват лидерите на тези три партии не би трябвало да е част от политическия дневен ред, за който единственото релевантно е, че избирателят ги е избрал и нарочил да осъществят промяната. Именно тези други два стълба - гласа, партии на промяната ,загърби Слави Трифонов. Вместо диалог с nартньори - какъвто ги е дефинирал избирателят, ненавременният проектокабинет звучи като шантаж - или с мен или на избори", аргументира се Кръстева.
Запитана колко дълъг би могъл да е животът на подобен кабинет, отговорът и е лаконичен: "Не е изключено да е като нероден Петко. Ако успее да се "роди", животът му ще зависи колко дълго ДБ и ИСМВ ще го считат за част от промяната, а не на подмяната."
Още от България
Управляващите с наглия рефрен на Путин: В Европа е причината за войната в Украйна
„Не оправдавам Путин и не казвам, че агресията срещу Украйна може да бъде оправдана. Но тя можеше да бъде избегната", шикалкави Кутев
Според Йотова няма риск за отношенията ни с Украйна заради спирането на военната помощ
„Няма как да се даде нещо, което го нямаме или което не е достатъчно, защото за мен на първо място е важно да осигурим собствената си национална сигурност“
Ресорната комисия в НС иска от ДАНС цялата информация за корпорация КУБ - "достатъчна е за арести"
По думите на Румен Миланов, не може да се твърди, че КУБ може да застраши националната ни сигурност