Антон Станков: Прокрадва се тезата, че "главата" на главния прокурор е сред мотивите за ново правителство
"Употребявайки израза „съдебна реформа“ за персонални промени, не е учтиво към реформата", каза пред Euronews Bulgaria бившият правосъден министър Антон Станков.
"Самият вътрешен министър каза, че са се обърнали към Европол по повод взрива срещу главния прокурор. Според мен е истински атентатът. Въпросът е каква е целта - дали да изплаши главния прокурор или да го убие. Трябва да си зададем въпроса „кой печели“? След взрива започна една атака към личността на Иван Гешев, а не атака за реформа на прокуратурата", коментира той.
Според него, инициативата за освобождаването на Иван Гешев от членовете на прокурорската колегия във ВСС не е тяхна.
"Те са едни от най-верните му хора. Рано е да се правят изводи обаче. Трябва да се видят реакции. Той в момента е в САЩ. Човек не ходи ей така там. Прекалено са фиксирани нещата върху фигурата на главния прокурор. Да, механизмът за контрол върху действията, но не само на главния прокурор, но и на председателите на ВАС и ВКС трябва да бъдат аналогични. Според мен има решения, които могат да направят тези неща и без конституционна реформа и мнозинство", каза още Станков.
"Заявката на кандидат-министър председателя за смяна на главния прокурор беше груба. Странно беше желанието на ДПС за смяна на главния прокурор.
Дълбокото ми убеждение е, че Борислав Сарафов няма да е новият главен прокурор. Прокрадва се тезата, че "главата" на главния прокурор е сред мотивите за ново правителство в момента, но, ако това е така някой ще трябва да обясни защо това е така", резюмира той.
Още от България
Германия изрази солидарност със съюзниците си в НАТО България и Румъния след инциденти с търговски кораби в Черно море
„Тези инциденти имат по-широки последици за сигурността и стабилността извън региона. Мислите ни са с изчезналите и техните семейства“, се посочва в съобщението
КЗП наложи 95 000 евро санкции на три от големите търговски вериги - заради нелоялни търговски практики
Проверките на Комисията за защита на потребителите в цялата страна продължават
Ивайло Мирчев: Радев преднамерено смесва чл. 4 и чл. 5 на НАТО, за да не предприеме действия
И когато отговорът води към Русия, Радев започва ваденето на аргументи от девет кладенеца защо България да не използва механизмите, с които разполага - а предложенията за действие се обявяват за „малоумни теории“