АПИ вдигна цените на мантинелите с 20% и изгони конкуренцията в мегапоръчка за 960 млн. лв.

Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) е завила значително по-високи пределните цени по една от най-големите обществени поръчки за тази година – за изграждане на ограничителни системи (мантинели) по републиканските пътища. Това е довело до достигане на рекордна прогнозна стойност от 960 млн. лв. без ДДС за договорите, които ще бъдат сключени за срок от пет години.

Прегледът на документацията показва, че максималните единични цени на различните системи мантинели са увеличени с над 20% спрямо нивата, които АПИ е приемала за пределни само броени месеци по-рано, пише "Сега".

Драстичното повишение на цените

Поръчката е обявена на 23 септември, но има сходен предходен търг от декември 2024 г., който беше прекратен. Сравнението между двете процедури разкрива шокиращо поскъпване:

Двувълнова система (N2 W2): Пределната цена е скочила от 168.3 лв. на 206.17 лв. на метър.

Единичен буфер срещу удар (R110): Цената е вдигната от 51 875 лв. на 62 250 лв.

Въпреки че по-ниските цени от 2024 г. са приети за меродавни и по тях са подадени реални оферти от фирми, всички те са били отстранени по технически причини, а старата процедура е прекратена.

Завишени финансови изисквания изхвърлят малките играчи

Наред с повишаването на цените, АПИ е затегнала и финансовите изисквания към потенциалните изпълнители. Минималният изискван оборот за последните три години е увеличен от 60 млн. лв. на 70 млн. лв., като в сферата на поръчката вече се изискват 50 млн. лв. (срещу предишните 40 млн. лв.).

Още по-сериозно ограничение е въведено във вида пътища, за които са предвидени изграждането на ограничителните системи – допускат се само магистрали и републикански пътища, което на практика изважда от състезанието по-малките компании, работили по регионални обекти.

Тези действия, съчетани с драстично завишените обеми дейности по поръчките през годините (прогнозната стойност за един и същи регион е скочила от 6.7 млн. лв. през 2018 г. на 180 млн. лв. в новата процедура), повдигат сериозни въпроси за прозрачността и потенциалното насочване на мегапоръчката към конкретни, големи изпълнители.