Лидерът на "Продължаваме промяната" Асен Василев губи на първа инстанция гражданското дело, което водеше срещу Тошко Йорданов от ИТН, пише в. "Сега". 
Василев претендира за 250 000 лв. обезщетение, като първоначално заведе частичен иск за 75 000 лв,

През 2021 г. от трибуната на 46-ото Народно събрание и в телевизионни интервюта Йорданов заяви, че в миналото Асен Василев е откраднал интелектуална собственост от фирма и е бил осъден за това. Той е работил като изпълнителен директор на фирмата Lesno.com, която се е занимавала с продажба на самолетни билети. Заради лошо управление инвеститор, който дотогава е вложил милиони в компанията, се оттеглил през 2009 г., а Василев е дал личен заем на фирмата и няколко месеца по-късно го е изискал обратно, като по този начин я е фалирал. С програмистите от фирмата Василев е основава друга, която е започва да развива абсолютно същата дейност като предната. Това е довело до съдебни дела в Амстердам, Лондон и САЩ.

При този развой на събитията Василев е осъден да плати на Йорданов 11 303 лв. (5779 евро), за съдебни разноски пред градския съд. Решението не е окончателно и Василев може да го атакува пред апелативната инстанция.

В иска си Василев твърди, че всички тези "факти", посочени от Йорданов, са неистина, съвсем съзнателно разпространение на злонамерени слухове, които да го злепоставят. Посочва, че обвинение за подобно престъпление не му било повдигано нито във Великобритания, нито в САЩ, нито в България, нито имало влязъл в сила съдебен акт, с който да е признат за виновен в извършването на това престъпление. Но твърденията на Йорданов достигнали до много хора, уронили авторитета, престижа, честта и доброто име на Василев, който щял да продължава да търпи вреди и в бъдеще. За Василев изказванията на Йорданов били непонятни и обидни, още повече, че бил поканен именно от Йорданов да се включи в проектокабинета на ИТН.

Съдия Цветелина Георгиева подчертава в решението си, че Василев не е изпълнил задължението си да посочи по ясен начин какво има предвид в исковата си молба, като казва, че става дума за отношения, които "… били приключили и били уредени по един окончателен начин преди почти вече 10 години и нямали никакво отношение към работата и личността му понастоящем".

Така, от множество доказателства, разгледани и приети по делото, съдът в крайна сметка приема, че при Василев, като представляващ Лесно-САЩ и Лесно-България са били предприети действия по създаване на софтуер за закупуване на евтини самолетни билети, финансиран от външни инвеститори, включително от фонда НЕВЕК, в който е участвал П. Е., с инвестиция на значителна стойност. Между тях са настъпили разногласия през 2009 г. и същата година - на 10 септември, Василев и още трима души са учредили EVERBREAD HOLDINGS LTD - Британски Вирджински острови, с цел разработване на софтуер за закупуване на самолетни билети, известен като "haystack" и конкуриращ разработвания до момента от Лессно-САЩ и финансиран от НЕВЕК.

Има публикации, че срещу Василев са предявени претенции заради софтуера. "Поименно посочване на ищеца като физическо лице, в лично качество, против което е предявен иск за предполагаемо нарушаване на интелектуална собственост, се установява и от приетото по делото Споразумението за спогодба от 18.11.2011 г., като освен против ищеца, претенциите на нарушение са били насочени и против Everbread и Суперсоник." - пише в съдебното решение. Има изрично признаване, че в кода "haystack" има части от другия код, които Евърбред се задължава да премахне и да върне.

Градският съд посочва номерата на дела в САЩ, Великобритания и Нидерландия. Във всички тях Асен Василев е фигурирал - по едно от тях не е постановено съдебно решение, чрез което претенциите срещу Василев да били отхвърлени като неоснователни, казва съдът. "Напротив и трите спора са били разрешени извънсъдебно със сключването на споразумение." - се казва още в становището на магистратите.

Така, съдът приема, че твърденията на Йорданов са верни - доказано от всички факти, които се подкрепят от публикации и от свидетелски показания, като се има предвид и процесуалното поведение на Василев, който е създал пречки за събиране на доказателства,