Авторът на "Game of Thrones"  поведе историческа съдебна битка срещу ChatGPT и OpenAI

В битка, която може да определи бъдещето на креативната индустрия, един от най-влиятелните автори в света получи ключова съдебна победа срещу технологичен гигант. Федерален съдия в Манхатън позволи на автора на "Игра на тронове" Джордж Р.Р. Мартин да продължи своето дело за нарушаване на авторски права срещу OpenAI, създателите на ChatGPT.

Това не е просто дребен спор. Това е челен сблъсък между творци и изкуствен интелект, а "оръжието" на Мартин в съда беше не друго, а "фен фикшън", генериран от самия ChatGPT.

"Фен фикшън" като доказателство №1
В своето решение на 18 страници, федералният съдия Сидни Стайн обясни защо позволява на ключовата част от делото да продължи. Както съобщава Ройтерс, съдията е бил впечатлен от доказателствата, предоставени от ищците.

За да докажат, че AI моделът е обучен незаконно с техните произведения, адвокатите на Мартин са поискали от ChatGPT да генерира идея за книга от все още недовършената поредица "Песен за огън и лед". Резултатът е бил толкова притеснително точен, че съдия Стайн пише в решението си:

"Разумно жури би могло да заключи, че предполагаемите нарушаващи [авторското право] резултати са значително сходни с произведенията на ищците."

Това е правният еквивалент на "пушещ пистолет" – доказателство, че ChatGPT не просто "мисли" като човек, а е "преписал" директно от книгите на Мартин.

Кой всъщност съди OpenAI?
Джордж Р.Р. Мартин не е сам в тази битка. Той е част от огромен колективен иск, заведен от Гилдията на авторите . Към него са се присъединили някои от най-големите имена в литературата, включително Джон Гришам ("Фирмата"), Джоди Пико ("Споделен живот") и Джонатан Франзен.
Както съобщи The Hollywood Reporter, искът е заведен още през септември 2023 г. и обвинява OpenAI в "систематична кражба в огромен мащаб".

Авторите твърдят, че OpenAI е използвала незаконно техните защитени с авторско право книги, за да "обучи" своя AI модел. Те твърдят, "техните произведения са били 'погълнати' от модела и след това той ги 'повръща' под формата на производни произведения", без разрешение и без компенсация.

Какво означава това решение?
Решението на съдия Стайн е огромна победа за творците по целия свят.
OpenAI и други технологични компании отдавinа се опитват да се скрият зад аргумента за "честна употреба" (fair use) – твърдението, че обучението на AI е като човек, който "чете" книга, за да се "учи", и следователно не нарушава авторски права.

Това, което съдия Стайн направи, беше да отхвърли повечето от по-малките ищци като твърдения за нелоялна конкуренция, но да запази живо ядрото на делото: директното нарушаване на авторски права.
Той на практика казва: Аргументът, че AI е копирал директно, е достатъчно силен, за да бъде разгледан от съдебни заседатели. Ако Мартин и останалите спечелят, това може да има катастрофални последици за OpenAI и други AI компании. Това може да ги принуди да платят милиарди долари под формата на лицензионни такси за данните, с които са обучили своите модели, и на практика да промени целия бизнес модел на генеративния AI.

Битката за "Железния трон" може и да е приключила, макар и разочароващо за мнозина, но битката на Джордж Р.Р. Мартин за бъдещето на творчеството тепърва започва.