С решение № 2002 от 7 февруари 2020 г. Върховен административен съд оставя в сила решението на Административен съд (АС) – Благоевград, с което се потвърждава Решение № 280-МИ/29.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия – Благоевград за обявяване на резултатите от произведените на 27 октомври 2019 г. избори за общински съветници в Благоевград. Това съобщиха от пресцентъра на Административен съд – Благоевград.
И след решението на Административен съд – Благоевград, спора за избора на Общински съвет – Благоевград продължиха петима кандидат съветници. Касационни жалби бяха подадени от Велчо Танев, Евелина Димитрова, Красимира Стоименова и Йорданка Урдарска – кандидати за общински съветник от ПП БЗНС и Йордан Андонов – кандидат за общински съветник от ПП ГЕРБ.
В мотивите на потвърдителното решение върховните магистрати са отбелязали, че „Много подробно съдът е очертал границите на съдебния контрол и е счел, че следва да отговори на въпроса дали са налице закононарушения, които да водят до неправилно отчитане волята на избирателите за даден кандидат, партия или коалиция и дали същите са такива, които ако не бяха допуснати изборният резултат би бил различен.
За неоснователни съдът е приел поддържаните в жалбите идентични възражения за недействителност на протоколите на СИК. Така постановеното съдебно решение на АС – Благоевград е правилно и не страда от твърдените в касационните жалби пороци.
При изключително подробно описана фактическа обстановка, съдът е достигнал до законосъобразни правни изводи.“
Фактор
И след решението на Административен съд – Благоевград, спора за избора на Общински съвет – Благоевград продължиха петима кандидат съветници. Касационни жалби бяха подадени от Велчо Танев, Евелина Димитрова, Красимира Стоименова и Йорданка Урдарска – кандидати за общински съветник от ПП БЗНС и Йордан Андонов – кандидат за общински съветник от ПП ГЕРБ.
В мотивите на потвърдителното решение върховните магистрати са отбелязали, че „Много подробно съдът е очертал границите на съдебния контрол и е счел, че следва да отговори на въпроса дали са налице закононарушения, които да водят до неправилно отчитане волята на избирателите за даден кандидат, партия или коалиция и дали същите са такива, които ако не бяха допуснати изборният резултат би бил различен.
За неоснователни съдът е приел поддържаните в жалбите идентични възражения за недействителност на протоколите на СИК. Така постановеното съдебно решение на АС – Благоевград е правилно и не страда от твърдените в касационните жалби пороци.
При изключително подробно описана фактическа обстановка, съдът е достигнал до законосъобразни правни изводи.“
Още от Закон и ред
Ясни са първите номинации за членове на новия ВСС
Изборът на Васил Пеловски и Маринела Тотева поставят началото на процедурата по издигане на кандидати за изборни членове на ВСС.
Мълчанието на доктор COVID: Антъни Фаучи отказа да отговаря дори за цвета на вратовръзката си
Бившият главен вирусолог на САЩ, като се позова на Петата поправка, запази пълно мълчание цели 3 часа, за да не отговаря на над 100 въпроса по време на изслушване в Сената - грози го затвор заради неуважение към Конгреса
Повдигнаха обвинение срещу мъжа, който запали съпругата си в село Медовец
От Военната болница във Варна съобщиха , че 48-годишната жена е в изключително тежко състояние, настанена е в реанимацията