С решение № 2002 от 7 февруари 2020 г. Върховен административен съд оставя в сила решението на Административен съд (АС) – Благоевград, с което се потвърждава Решение № 280-МИ/29.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия – Благоевград за обявяване на резултатите от произведените на 27 октомври 2019 г. избори за общински съветници в Благоевград. Това съобщиха от пресцентъра на Административен съд – Благоевград.
И след решението на Административен съд – Благоевград, спора за избора на Общински съвет – Благоевград продължиха петима кандидат съветници. Касационни жалби бяха подадени от Велчо Танев, Евелина Димитрова, Красимира Стоименова и Йорданка Урдарска – кандидати за общински съветник от ПП БЗНС и Йордан Андонов – кандидат за общински съветник от ПП ГЕРБ.
В мотивите на потвърдителното решение върховните магистрати са отбелязали, че „Много подробно съдът е очертал границите на съдебния контрол и е счел, че следва да отговори на въпроса дали са налице закононарушения, които да водят до неправилно отчитане волята на избирателите за даден кандидат, партия или коалиция и дали същите са такива, които ако не бяха допуснати изборният резултат би бил различен.
За неоснователни съдът е приел поддържаните в жалбите идентични възражения за недействителност на протоколите на СИК. Така постановеното съдебно решение на АС – Благоевград е правилно и не страда от твърдените в касационните жалби пороци.
При изключително подробно описана фактическа обстановка, съдът е достигнал до законосъобразни правни изводи.“
Фактор
И след решението на Административен съд – Благоевград, спора за избора на Общински съвет – Благоевград продължиха петима кандидат съветници. Касационни жалби бяха подадени от Велчо Танев, Евелина Димитрова, Красимира Стоименова и Йорданка Урдарска – кандидати за общински съветник от ПП БЗНС и Йордан Андонов – кандидат за общински съветник от ПП ГЕРБ.
В мотивите на потвърдителното решение върховните магистрати са отбелязали, че „Много подробно съдът е очертал границите на съдебния контрол и е счел, че следва да отговори на въпроса дали са налице закононарушения, които да водят до неправилно отчитане волята на избирателите за даден кандидат, партия или коалиция и дали същите са такива, които ако не бяха допуснати изборният резултат би бил различен.
За неоснователни съдът е приел поддържаните в жалбите идентични възражения за недействителност на протоколите на СИК. Така постановеното съдебно решение на АС – Благоевград е правилно и не страда от твърдените в касационните жалби пороци.
При изключително подробно описана фактическа обстановка, съдът е достигнал до законосъобразни правни изводи.“
Още от Закон и ред
36-годишен мъж е задържан за отравянето на 8 редки лешояда в Стара планина
Намерени са доказателства за отравянето на лешоядите - извършителят е направил самопризнания
Задържаха мъж, отговорен за отравянето на 8 лешояда под връх Ботев
Сред загиналите е и брадатият лешояд Боев – изключително ценна птица, която беше изчезнала от българската природа. Миналата година той беше освободен в природата от Спасителния център „Зелени Балкани“ по проект, финансиран от Европейската комисия
Адв. Кашъмов: Делото за полетите на Пеевски е причина за много съмнения
Самият факт, че служители на ГДБОП са разпитвани по този случай, показва ясно, че прокуратурата (СГП) е изискала и получила всички материали по самата преписка на ГДБОП, по която се проверяват данните за тези полети на лидера на ДПС