С решение № 2002 от 7 февруари 2020 г. Върховен административен съд оставя в сила решението на Административен съд (АС) – Благоевград, с което се потвърждава Решение № 280-МИ/29.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия – Благоевград за обявяване на резултатите от произведените на 27 октомври 2019 г. избори за общински съветници в Благоевград. Това съобщиха от пресцентъра на Административен съд – Благоевград.
И след решението на Административен съд – Благоевград, спора за избора на Общински съвет – Благоевград продължиха петима кандидат съветници. Касационни жалби бяха подадени от Велчо Танев, Евелина Димитрова, Красимира Стоименова и Йорданка Урдарска – кандидати за общински съветник от ПП БЗНС и Йордан Андонов – кандидат за общински съветник от ПП ГЕРБ.
В мотивите на потвърдителното решение върховните магистрати са отбелязали, че „Много подробно съдът е очертал границите на съдебния контрол и е счел, че следва да отговори на въпроса дали са налице закононарушения, които да водят до неправилно отчитане волята на избирателите за даден кандидат, партия или коалиция и дали същите са такива, които ако не бяха допуснати изборният резултат би бил различен.
За неоснователни съдът е приел поддържаните в жалбите идентични възражения за недействителност на протоколите на СИК. Така постановеното съдебно решение на АС – Благоевград е правилно и не страда от твърдените в касационните жалби пороци.
При изключително подробно описана фактическа обстановка, съдът е достигнал до законосъобразни правни изводи.“
Фактор
И след решението на Административен съд – Благоевград, спора за избора на Общински съвет – Благоевград продължиха петима кандидат съветници. Касационни жалби бяха подадени от Велчо Танев, Евелина Димитрова, Красимира Стоименова и Йорданка Урдарска – кандидати за общински съветник от ПП БЗНС и Йордан Андонов – кандидат за общински съветник от ПП ГЕРБ.
В мотивите на потвърдителното решение върховните магистрати са отбелязали, че „Много подробно съдът е очертал границите на съдебния контрол и е счел, че следва да отговори на въпроса дали са налице закононарушения, които да водят до неправилно отчитане волята на избирателите за даден кандидат, партия или коалиция и дали същите са такива, които ако не бяха допуснати изборният резултат би бил различен.
За неоснователни съдът е приел поддържаните в жалбите идентични възражения за недействителност на протоколите на СИК. Така постановеното съдебно решение на АС – Благоевград е правилно и не страда от твърдените в касационните жалби пороци.
При изключително подробно описана фактическа обстановка, съдът е достигнал до законосъобразни правни изводи.“
Още от Закон и ред
Започва процедурата по избор на български европейски прокурор
Окончателното решение е на институциите на Европейския съюз
ДПС: Предадохме на прокуратурата договорите на фирмата на Мантинелата и връзките със съветник на Радев
"Внесохме сигнал до прокуратурата с искане да се проверят всички обстоятелства във връзка с изнесената вчера информация за доставка и монтаж на мантинели и връзки на съветник на министър-председателя господин Радев с една от фирмите монополисти в този бранш."
Прокуратурата иска Лена Бориславова да бъде призната за виновна по обвинение за документална измама
На първа инстанция на 18 ноември 2025 г. Софийският районен съд напълно оправда Бориславова, като прецени, че представените доказателства не доказват по безспорен начин нейната вина