"Ще чуем още критики на Радев по темите около управлението. Това със смяната на националния празник бе подарък, който ПП-ДБ направиха на Радев. Критиките срещу тях са, че са либерални глобалисти, че неглижират националното, историята, традицията и се водят се по чужди интереси. С идеята да сменят 3 март като национален празник правят тези критики по-легитимни и Радев разбира се, се възползва. Така той заема удобната национално ориентирана, патриотична, умерено консервативна, популярна роля. Това заяви пред 24 часа социологът Димитър Ганев. 

"Има един риск за президента обаче. В разделението “статукво - промяна” ролята на Радев бе безпроблемна. Сега е по-трудна, защото в новото разделение по линия на евроатлантизма предизвикателството пред Радев е да не го пакетират в един отбор с “Възраждане”. Това е опасно за него, защото така би се маргинализирал, навлизайки в по-крайното политическо поле на Костадинов. В предишното разделение “статукво - промяна” той просто събираше съюзници около себе си, а сега трябва да вкарва и дистанция, защото, ако опонентите му го пакетират с “Възраждане”, това би ограничило силно полето му на действие и подкрепа", каза още Ганев.