На сбирката днес дойдоха една по-голяма част то областните лидерите. По-важни са призивите от това заседание – за единение, да се търси решение за преодоляване на вътрешното напрежение. Всички обичат и тачат нашия почетен председател Доган и очакваме той да ни посочи посоката на единение на ДПС. Това обясни в ефира на Би Ти Ви депутатът от ДПС Халил Летифов.
Пеевски дава много в интерес на хората. Монолитно ДПС постига резултатите, които показахме на последните избори. Затова не е вариант да се говори за разединение на ДПС, да се противопоставяме в ДПС. Нищо не е по-голямо от ДПС и всеки трябва да направи крачка назад. Ние трябва да излезем по-силни от тази ситуация. Вярвам, че ще намерим изход, така че бъдем отново едно силно ДПС в интерес на България и всички български граждани, посочи той.
Вътре в ДПС сме допуснали едно напрежение. Отговорността пред нас сега е малко по-голяма. Защото всеки, който е подкрепил ДПС и неговите идеи, са автентични депесари. Обезпокоително е когато депесари заплашват депесари. Но разцепление по оста Доган-Пеевски няма, а има разцепление по оста Пеевски-дерибеите. Ние трябва да излезем единни от тази ситуация, като отново казвам, че всички оценяват усилията и резултатите на Пеевски.
Помолен да разчете мълчанието на Доган, той бе лаконичен: Позволете ми да не коментирам това поведение на почетния председател.
На въпрос как гледа на възможността да бъде съставено редовно правителство с втория или третия мандат, Летифов обясни:
Днес се изрази призив – да се търси вариант да се състави правителство. Няма да е лесна работа, защото ще трябва да чуем и мнението на другите партии. Ние сме категорични, че трябва да се направи всичко, за да се случи редовно евроатлантическо правителство, за да се решават проблемите на хората. Няма противопоставяне на волята на Ахмед Доган. Трябва да се помисли и за втория мандат, но това не зависи само от поведението на ДПС.
Фактор
Пеевски дава много в интерес на хората. Монолитно ДПС постига резултатите, които показахме на последните избори. Затова не е вариант да се говори за разединение на ДПС, да се противопоставяме в ДПС. Нищо не е по-голямо от ДПС и всеки трябва да направи крачка назад. Ние трябва да излезем по-силни от тази ситуация. Вярвам, че ще намерим изход, така че бъдем отново едно силно ДПС в интерес на България и всички български граждани, посочи той.
Вътре в ДПС сме допуснали едно напрежение. Отговорността пред нас сега е малко по-голяма. Защото всеки, който е подкрепил ДПС и неговите идеи, са автентични депесари. Обезпокоително е когато депесари заплашват депесари. Но разцепление по оста Доган-Пеевски няма, а има разцепление по оста Пеевски-дерибеите. Ние трябва да излезем единни от тази ситуация, като отново казвам, че всички оценяват усилията и резултатите на Пеевски.
Помолен да разчете мълчанието на Доган, той бе лаконичен: Позволете ми да не коментирам това поведение на почетния председател.
На въпрос как гледа на възможността да бъде съставено редовно правителство с втория или третия мандат, Летифов обясни:
Днес се изрази призив – да се търси вариант да се състави правителство. Няма да е лесна работа, защото ще трябва да чуем и мнението на другите партии. Ние сме категорични, че трябва да се направи всичко, за да се случи редовно евроатлантическо правителство, за да се решават проблемите на хората. Няма противопоставяне на волята на Ахмед Доган. Трябва да се помисли и за втория мандат, но това не зависи само от поведението на ДПС.
Още от България
Весела Чернева: Не измервам българския национален интерес в руски олигарси и офицери от КГБ
От своя страна Огнян Дъскарев брани като Ватросов сегашната външнополитическа линия на страната и отсече, че България остава лоялен член на НАТО.
Андрей Гюров: Многослойната дипломация на Радев все пак има граници и това са границите на абсурда
„На какво точно държим? На санкциониран режим, който с кръв смазва гражданите си, който финансира терористите от Хизбула, Хамас, хутите…?", пита бившият служебен премиер
Радев кандърдисва "Америка за България" да финансира повече научни проекти
От своя страна представителите на фондацията поставиха въпроси, свързани с правната рамка, регулираща дейността на неправителствените организации|