"Очевидните паралели са с безславно приключилия 46 и 47 парламент – поредица от безславно приключващи парламенти, около които се вдига много шум и накрая не произлиза нищо кой знае какво. Що се отнася до изненадващото развитие от днес, свързано с много драматично обсъжданата, силно политизирана тема за главния прокурор, аз не съм експерт, но едно е сигурно - че трябва да бъде направено нещо по въпроса, за да бъде отговорено, най-малкото, за да се отговори на изискванията на ЕС за гарантиране на контрол върху съдебната власт за контрол върху главния прокурор". Това каза социалният антрополог Харалан Александров пред "Фокус".

"В този смисъл тази еквилибристика изглежда, поне това което аз виждам на пръв поглед, е опитът едновременно да решим и да не решим този въпрос. Мисля, че точно това изразява цялостната нагласа в момента на политическата класа, която едновременно в момента е в предизборно състояние, а в същото време някак си се е снишила и притихнала. Така да се каже престрелките, взаимните обвинения разкриват отказът да се вземе категорично решение и лична позиция по ключови въпроси. Лично си го обяснявам с голямата геополитическа неопределеност, която тегне над страната ни, а и над целия регион. Така че никой не е готов да направи решителната стъпка в една или друга посока и седим да видим накъде ще тръгнат нещата, както винаги, за да направим и да вземем някакво решение.“, коментира социалният антрополог. 

"Като че ли е непосилна отговорността да се ангажират с една или друга кауза в тази ситуация. Това, разбира се, е драматичен рефлекс, който има своето обяснение от горчивия опит, който има България от ангажиране в големи конфликти. В момента ни владее този страх да не направим геополитическа грешка и тя да се стовари върху това общество и върху хората, които са управлявали“, каза още Александров.