19 Февруари, 2026

Как Радев пак се приземи при приятелите на Путин

Как Радев пак се приземи при приятелите на Путин

снимка: БГНЕС

Вместо политическо лидерство в сложна за България ситуация, президентът демонстрира сложни фигури от висшия пилотаж...

Петър Чолаков, Дойче веле

В Прага българският президент Радев коментира войната в Украйна, опитвайки се да покаже геополитическа гъвкавост. Вместо това направи тромав пирует. Неговата цел бе прозрачна: да се задържи между любимите си два стола – кремълския и брюкселския. Тази маневра не само няма да донесе на Радев политически дивиденти, а е опасна за националната сигурност на България.

От една страна Радев заяви в Чехия, че „категорично осъжда руската агресия, която изисква единен отговор в рамките на НАТО и ЕС”. Ала веднага побърза да добави и друго - явно, за да не притесни и обърка родните почитатели на Путин - не трябвало да допускаме „санкциите, наложени на Русия, да налагат вреди на икономиката и социалната система”.

Вместо българският президент да демонстрира решителност и политическо лидерство, а той е натовски генерал и върховен главнокомандващ на страната, Радев пак се опита да се хареса на всички.

Между два стола

С острите си изказвания срещу „шарлатаните” и „войнолюбците” у нас (тоест - дори в правителството), с които коментира войната в Украйна, Радев силно наруши баланса си между двата стола и уж тайно, а всъщност с гръм и трясък се приземи в пропутинската ниша.

Думите му за „руската агресия” са опит да помаха приветливо към прозападните си избиратели, които неблагоразумно напъди с изказванията си напоследък. Опитът бе нелеп, а и няма да му свърши работа. Избирателите, които осъждат действията на Путин, не са толкова наивни. Ако иска да ги привлече към себе си, Радев трябва да се раздели с двусмислиците, които никак не подобават на генералския му пагон.

Човек, който наистина осъжда агресията на Русия, разбира, че санкциите са част от инструментите, с които режимът в Кремъл да бъде спрян, а това няма как да бъде „разходка в парка” – особено за страна като България, която е силно зависима от руските въглеводороди.

Свободомислието, солидарността с жертвите, храбростта са ходене по мъките. Носене на исполински кръст. В краткосрочен план малодушието изглежда изгодно, ала накрая винаги се плаща прескъпо.

Чии ценности защитаваме?

От едната страна стоят ценностите на конституционализма - на модерния свят, на демокрацията: политически плурализъм, върховенство на правото, разделение на властите, свобода на личността – ето това е сърцевината на ЕС, това са и темелите на американската политическа система. От тях извират свободният пазар и икономическият просперитет на Запада.

От другата страна на барикадата са авторитаризмът, мракобесието и нищетата. Там железният юмрук на разюзданата репресивната лична власт смазва всички: и журналисти като Политковская, и опозиционни политици като Навални, и адвокати и правозащитници като Магнитски. Репресиите са насочени и срещу всички „недобронамерени” граждани, та дори и срещу цели държави, които дръзват да не играят по свирката на диктатора.

Какъв избор правим?

Вместо да разсече задушаващото наметало на кремълската пропаганда в България, президентът Радев опитва словесни еквилибристики. А те, това е очевидно, го приземяват отново във все същия пропутински лагер.

Какво посмешище е България!

Сподели:

Коментари (0)

Анкета: Имате ли доверие на новия служебен кабинет?

Анкета: Имате ли доверие на новия служебен кабинет?

Днес служебният премиер Андрей Гюров представи състава на своето правителство. Има ли изненади сред служебните министри на Гюров?

Атанас Славов: Има съмнения, че  в хижа "Петрохан" са ползвани и СРС-та и наблюдение

Атанас Славов: Има съмнения, че в хижа "Петрохан" са ползвани и СРС-та и наблюдение

"Андрей Гюров е безспорен професионалист и човек с интегритет. Човек, който не е част от модела „Пеевски – Борисов“", обясни той

Димитър Ганев: Кабинетът „Гюров“ е съставен от хора, свързани през годините с ПП–ДБ

Димитър Ганев: Кабинетът „Гюров“ е съставен от хора, свързани през годините с ПП–ДБ

„Купеният вот е част от по-голяма деформация на изборния процес – става дума за контролирания вот“