19 Декември, 2025

"Кинтекс" внесе иск срещу бившия си шеф за близо 1 млн. лева

"Кинтекс" внесе иск срещу бившия си шеф за близо 1 млн. лева

Александър Михайлов

Аргументът е причинени вреди от дейността му като изпълнителен директор

„Кинтекс“ внесе осъдителен иск срещу бившия изпълнителен директор на дружеството Александър Михайлов. 

Той е на стойност 920 721.12 лв. и е за причинени вреди от дейността му като член на Съвета на директорите и изпълнителен директор. Михайлов е заплатил с тях два пъти за една и съща дейност, твърдят от министерството на икономиката. 

Александър Михайлов бе начело на „Кинтекс“ от 27.10.2021 г. до 10.05 2022 г., когато бе отстранен от поста. 

Още през юни ръководството на Държавната консолидационна компания сезира прокуратурата за щетите, причинени на „Кинтекс“ от уволнения директор. Тогава новото ръководство на дружеството направи ревизия на всички договори, сключени от него. 

Установено бе, че без решение на Съвета на директорите и без разрешение от ДКК, Михайлов е сключил договор и е изплатил сумата на посредник за услуга, за която фирмата вече е имала абсолютно същия сключен договор.
Сподели:

Коментари (0)

Всички 7 кандидати за европейски прокурор от България са допуснати до публично изслушване

Всички 7 кандидати за европейски прокурор от България са допуснати до публично изслушване

Кандидадите ще бъдат изслушани публично по азбучен ред от комисията на 14 януари 2026 г., в залата на ВСС. Изслушването ще се излъчва в реално време. 

Петима са арестувани за отвличане на мъж в София

Петима са арестувани за отвличане на мъж в София

На трима от тях е повдигнато обвинение за противозаконно лишаване от свобода, а на другите трима – за самото отвличане. Една от задържаните е жена на 27 г.

Оставиха в ареста Юлиан Бързашки от 5-то РУ на МВР-София, обвинен за участие в престъпна група

Оставиха в ареста Юлиан Бързашки от 5-то РУ на МВР-София, обвинен за участие в престъпна група

Началникът на Пето районно управление в столицата беше пуснат под домашен арест. Обяснението на съда е, че може да се направи извод за съпричастност, но това не означава, че той е автор на престъплението.