Споразумението с "Боташ" създава рискове за държавата, подготвяме анекс
"Очаквам да се стигне до ротация. Този преход от един министър-председател и състав на кабинета е труден, но в Румъния стана, ще стане и при нас. С Мария Габриел работим без проблем, по-сложно е политическото противоборство между партиите в коалицията". Това каза премиерът акад. Николай Денков пред тв България он еър.
"Промените в НК имат нужда от обсъждане в по-широк формат, така че е необходимо да се търси по-широка подкрепа - така премиерът коментира участието на ДПС в коалицията. Важно е какво подписват заедно Борисов, Петков и Пеевски, а не само фактът, че подписите им стоят под един и същи документ", допълни Денков. "Част от критиките на Делян Добрев към Асен Василев са с огромен личен елемент - двамата имат общо минало, а явно ще имат и общо бъдеще", коментира Денков.
"Чрез преговори с "Лукойл" ще бъде установено как те отчитат парите към българския бюджет от руския и неруския петрол. Действително трябва да си поискаме средствата от компанията", добави премиерът. Относно "Росенец" каза, че "най-добрият вариант е пристанището да се върне под контрола на държавата, но рафинерията да може да работи нормално. Започнати са разговори с идеята, че те може да приключат с взаимоизгодно споразумение - ако не, влизаме в друга опция, при която цената на дизела и бензина ще скочат рязко за потребителите". "Призовавам депутатите от всички групи, когато взимат такива решения, те да бъдат предварително обсъдени с МС, за да видим как заедно можем да направим решение, изгодно за държавата", допълни премиерът.
"Договорът с "БОТАШ" създава множество рискове за държавата и не отчита възможностите за развитие на енергийния пазар, вкл. и този на природен газ. В момента правим всичко възможно да бъде сключен анекс към този Договор, с който рисковете да бъдат минимизирани", обясни Денков./БГНЕС
Фактор
"Промените в НК имат нужда от обсъждане в по-широк формат, така че е необходимо да се търси по-широка подкрепа - така премиерът коментира участието на ДПС в коалицията. Важно е какво подписват заедно Борисов, Петков и Пеевски, а не само фактът, че подписите им стоят под един и същи документ", допълни Денков. "Част от критиките на Делян Добрев към Асен Василев са с огромен личен елемент - двамата имат общо минало, а явно ще имат и общо бъдеще", коментира Денков.
"Чрез преговори с "Лукойл" ще бъде установено как те отчитат парите към българския бюджет от руския и неруския петрол. Действително трябва да си поискаме средствата от компанията", добави премиерът. Относно "Росенец" каза, че "най-добрият вариант е пристанището да се върне под контрола на държавата, но рафинерията да може да работи нормално. Започнати са разговори с идеята, че те може да приключат с взаимоизгодно споразумение - ако не, влизаме в друга опция, при която цената на дизела и бензина ще скочат рязко за потребителите". "Призовавам депутатите от всички групи, когато взимат такива решения, те да бъдат предварително обсъдени с МС, за да видим как заедно можем да направим решение, изгодно за държавата", допълни премиерът.
"Договорът с "БОТАШ" създава множество рискове за държавата и не отчита възможностите за развитие на енергийния пазар, вкл. и този на природен газ. В момента правим всичко възможно да бъде сключен анекс към този Договор, с който рисковете да бъдат минимизирани", обясни Денков./БГНЕС
Още от България
България предложи създаване на регионален център на НАТО по сигурността във Варна
Министърът на отбраната постави въпроса за развитието на Военноморския координационен елемент във Варна като структура на НАТО у нас чрез създаването на Регионален център за военноморско сътрудничество, който да насочва корабоплаването в Черно море
БЗНС: Със закриването на Комисията по досиетата кабинетът "Радев" признава своята зависимост от бивши офицери на ДС
Управлението и публичните ресурси се поставят в услуга на среди, свързани с ДС
Петкова: Това е бюджет на лицемерието - приходите са като заложените от кабинета "Желазков", а разходите с 2,7 млрд. евро повече
Тя определи отношението на управляващите като безотговорно към доверието, което българските граждани гласуваха на „Програсивна България“