"Има законова пречка да провеждаме избор на главен прокурор и на председател на ВАС - тя се изразява в това, че в разпоредбата на параграф 23, алинея 2 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията се въведе временна забрана настоящият състав на ВСС да провеждаме този избор на т.нар. трима големи в съдебната система, като в момента не стои въпросът само за избор на председател на Върховен касационен съд", заяви пред БНР Олга Керелска, член на Висшия съдебен съвет, която гласува против откриването на двете процедури - за избор на главен прокурор и на председател на Върховния административен съд.

Според нея цитираната разпоредба не е изрично отменена с решението на Конституционния съд, който отмени в една значителна част промените в Конституцията:

"Считам, че този въпрос би следвало да се изясни, преди да се премине към откриване на такива процедури, подаване на кандидатури и провеждане на самия избор". 

Тя беше категорична, че законова възможност да се спре процедурата за двата избора към настоящия момент няма.

Олга Керелска посочи, че мандатът на ВСС е изтекъл преди 2 години:

"И да бъда още по-ясна - ние навлязохме в третата си година след изтичане на редовния ни мандат. Въпросът е дали ние с този изтекъл мандат имаме правомощието да избираме главен прокурор и председател на ВАС. Тук мненията на юристите се разделят. ... Аз мисля, че този въпрос трябва да бъде изяснен от Конституционния съд". 

По думите ѝ към датите за избор на главен прокурор и на председател на ВАС съставът на ВСС ще е от 20 човека, т.е. "нашият състав е силно непопълнен и би било добре да си отговорим и на този въпрос - дали няма значение това мнозинство от 17 гласа за председател на ВАС не е предвидено при състав на ВСС от 25 човека, аз мисля, че точно такава е идеята на законодателя и така е разписано в закона". 

За част от важните решения на ВСС се осъществява натиск отвън, заяви Олга Керелска и припомни думи на бившите главни прокурори Иван Гешев и Сотир Цацаров, че важни решения на ВСС "се вземат на друго място" - "в две или три сгради, които не съвпадат със сградата на ВСС".

"Някои действия на ВСС действително дават основания за съмнения в тази посока", добави тя и коментира:

"Аз не съм оптимист, че съдебната система сама би могла да реши своите проблеми, защото не мисля, че проблемите тя сама си ги е създала и си ги самовъзпроизвежда. Това са неща, които идват отвън. Опасна е невидимата намеса, която руши системата и създава проблемите в нея. Порочната намеса в работата на съдебната власт е скритата намеса. Не е опасно министърът на правосъдието да направи предложение за главен прокурор и председател на ВАС, защото така е по закон и не мисля, че изобщо това е намеса в независимостта на съдебна власт. Опасни са скритите влияния, подмолни течения и въздействия, които се упражняват и върху органите на управление на съдебната власт, и върху конкретни съдии при решаването на едно дело".    

Според нея с политическа воля може да се преустанови намесата в дейността на ВСС и на всички органи на съдебна власт.