15 Декември, 2025

​Глобализацията няма да бъде върната назад, въпросът е кой и как ще я управлява

​Глобализацията няма да бъде върната назад, въпросът е кой и как ще я управлява

Огнян Минчев*

Глобализацията не може да спре до създаване на общност на финанси, технологии, пазари и интернет комуникации. Неизбежно тя се разпростира и върху свободното движение на хора в глобалния свят. Глобализирани потоци от хора, които в значителна своя част представляват традиционни, кланови, домодерни форми на общностно съзнание, закотвено в догмите на определен религиозен, ценностен и общностен примитивизъм. Опитите глобалната поп-култура да бъде наложена заедно с глобалната икономика и комуникация срещнаха твърда и истеризирана преграда - границите на съпротива, оказвана от традиционните култури и общности. Ислямизмът е глобализиращо се примитивно съзнание, ограничено от правилата на шариата - правен кодекс за номадски племена от преди 1400 години - и решено да спре настъплението на западното безбожие, хедонизъм и "разврат". Пост-колониалният и други елементи на историческото наследство само наливат допълнително масло в огъня.

Западът може да практикува два основни типа стратегия:

Първо - взривно смесване на религии, ценности и култури, цената на което - терор, войни и обществен хаос - ще платят народите, докато техните елити ще наблюдават случващото се зад удобни заграждения и гаранции за сигурност.

Второ - комплексна стратегия за глобално образование, респект към идентичността, постепенно включване на стотици милиони в цивилизационно общуване, което постепенно да изгради инфраструктура на относително безконфликтна демографска глобализация. За това са необходими много пари, много усилия и функционираща глобална международна система. Днешните глобални корпоративни елити не са готови да финансират това дългосрочно усилие. Затова тръгват на шокова демографска глобализация. Резултатите вече са видими с просто око. Основен съюзник на шоковата демографска глобализация е тесногръдието на различни видове анти-глобалисти, носталгични националисти и фанатизиращи се традиционалисти, които смятат, че могат да се оградят с някакъв вид стена от налитащото цунами на миграцията. Уви, те не могат да го спрат. 

Необходима е алтернативна глобална - или поне европейска стратегия за поставяне на бариери, създаване на селективни инструменти за контрол върху демографската глобализация и твърдост в противопоставянето на глобалния корпоративен елит, който иска да продължи да обира каймака на световната икономика и да властва безразделно вече и чрез 

пряк сблъсък на цивилизации и култури

Самюъл Хънтингтън предупреди за това. Той е един от най-светлите умове на социалните науки от 20 век, който разпръсна квази-либералната димна завеса на мултикултурализма още в 1994 г. Необходимо е да знаем какво се случва. Глобализацията няма да бъде върната назад - или ако бъде върната, това ще стане на неприемливо висока цена за всички. Въпросът е в това кой и как управлява глобализацията. Проблемът за властта в глобалния свят придобива толкова по-важни и спешни измерения, колкото повече полу-идиоти и марионетки се качват на световната политическа сцена и се опитват да продават сапунени мехури на уплашените и объркани от хаоса избиратели.

*Текстът е публикуван на фейсбук страницата на политолога.

Сподели:

Коментари (0)

Босна и Херцеговина – 30 години след Дейтън

Босна и Херцеговина – 30 години след Дейтън

Споразумение ясно очертава върховенството на етническата логика във всички аспекти от следвоенното развитие на страната, а тази ситуация институционализира етничността като фундаментален политически принцип и ресурс – политическите права и представителството се намират в пряка обвързаност с етническата принадлежност

Как Московия присвои името „Русия“ и превърна историята в оръжие 

Как Московия присвои името „Русия“ и превърна историята в оръжие 

Кремъл издига историческите митове до ранга на политическа доктрина, така от учебниците до медиите и официалните речи – всичко поддържа тезата, че Украйна принадлежи към „руския свят“

Галеникът на социолозите

Галеникът на социолозите

За тези две години от управлението на София от Васил Терзиев, нито една социологическа агенция не ни е представила рейтинга на доверие, с който столичния кмет се ползва от обществото