18 Март, 2026

Бивш шеф на Военно-апелативния съд осъди Прокуратурата за 120 бона

Бивш шеф на Военно-апелативния съд осъди Прокуратурата за 120 бона

Полк. Петър Петков е понесъл неимуществени вреди в следствие на неправомерно повдигнато обвинение

Бившият председател на Военно-апелативния съд - София полк. Петър Петков осъди прокуратурата на 120 хил. лв. обезщетение за неимуществени вреди от неправомерно повдигнато обвинение, както и още около 70 хил. лв. за имуществени вреди. Решението е на Софийски градски съд и може да се обжалва пред САпС, пише "24 часа".

През април 2014 г. полк. Петков е привлечен като обвиняем от Военно-окръжна прокуратура – София за злоупотреба с евросредства по проект "Интегрирана информационна система за прозрачност във военните съдилища", който се финансира по Оперативна програма "Административен капацитет". Тогава заедно с него бе обвинен и предишният председател на Военно-апелативният съд Веселин Пенгезов. 

На 22 декември 2020 г. е влязла в сила присъда, с която двамата са признати за невинни.

Петков е подал искова молба до СГС срещу прокуратурата за обезщетение от 500 хил. лв. за неимуществени вреди. Твърди, че е понесъл особено тежко наказателното производство, водено срещу него, което е било свързано с работата му като председател на Военно-апелативния съд и е засегнало професионалната му репутация. Преживял стрес и е бил напрегнат. Наказателното производство е възпрепятствало възможността му да работи и да се развива професионално и му е създавало притеснения, че не може да се грижи за семейството си. 

През 1988 г. Петков е започнал работа като следовател, след това е бил съдия в Софийския военен съд и Военно-апелативния съд. Бил е и прокурор, завеждаш отдел във ВКП. От 2009 г. е ВСС го е избрал за председател на Военно-апелативния съд. През 2015 г., след повдигане на обвинението, е подал оставка и напуснал съдебната система.

СГС прие, че 120 000 лева е справедливо обезщетение за неимуществените вреди. Петков ще трябва да получи още и обезщетение, което не е взел при освобождаване от длъжност на съдия, пропуснати заплати, докато е бил отстранен временно и обезщетение за не получено допълнително материално стимулиране и др.

Сподели:

Коментари (0)

ВАС възобнови поръчката за боклука в столичните райони „Възраждане“, „Оборище“ и част от „Триадица“

ВАС възобнови поръчката за боклука в столичните райони „Възраждане“, „Оборище“ и част от „Триадица“

Според съда прекратяването на процедурата е било незаконосъобразно, тъй като липсват достатъчно мотиви, а и прогнозната стойност на поръчката не е била определена като пределна

САС: Защо искането за предсрочното освобождаване на Брендо не може да бъде оттеглено

САС: Защо искането за предсрочното освобождаване на Брендо не може да бъде оттеглено

В началото на миналия месец стана ясно, че шефът на затвора Борислав Чорбански е поискал предсрочното освобождаване на осъдения за наркотрафик Брендо, тъй като е изтърпял повече от половината наказание и имал данни за поправяне

4 години от ареста на Борисов, Арнаудова и Горанов - продължава дело за незаконния акт

4 години от ареста на Борисов, Арнаудова и Горанов - продължава дело за незаконния акт

Всички инстанции на българския съд обявиха арестите за незаконни