Доналд Тръмп може да повлияе на събитията в Украйна, но само ако укрепи позицията на Киев, за да убеди Путин в неизбежните загуби, ако не се съгласи на истинско мирно споразумение. Ако подкрепата на администрацията на Тръмп за Украйна е недостатъчна, Путин ще има още по-малко стимули за компромиси, посочва наблюдателят на Bloomberg Марк Чемпиън.

„Може ли Доналд Тръмп, който тъкмо поема функциите си като президент на САЩ, (…) да отвори вратата за мирен изход от войната в Украйна?“ – пише той.

Според него, в този момент това е невъзможно, освен ако става дума за мир при условията на Кремъл.  

„Подобен сценарий би бил по-близо до капитулация, а не до мира, който искат украинците", подчертава той. 

Същността на стратегията на "силната ръка" е Украйна да може да удържи офанзивата на Русия, като същевременно ѝ нанесе големи загуби и спре сухопътното ѝ настъпление, разполагайки с увереност в подкрепата на своите съюзници. Ако Тръмп иска бързи резултати, заплахите трябва да са още по-сериозни.

Външнополитическият екип на Тръмп вече коригира очакванията за мирно споразумение  - първо обещанията бяха за мир в рамките на 24 часа след инагурацията, сега става дума за 100 дни или повече. Основната стратегия засега обаче остава облекчаването на петролните санкции, което трябвало да насърчи Путин към конструктивен диалог. Но подобна тактика изглежда твърде наивна, ако не е подкрепена със значителни лостове за натиск, отбелязва анализаторът.

В началото на войната симбиозата между украинската армия и западните оръжия позволи на Киев успешно да се противопостави на много по-мощния враг. След неуспешното контранастъпление през лятото на 2023 г. обаче този механизъм започна да търпи неуспехи. Блокирането от страна на републиканците в американския Конгрес на 60-милиардна помощ за Украйна влоши ситуацията. Липсата на ресурси и работна ръка задълбочава кризата.

Както отбеляза Олександър Данилюк, бивш съветник на украинските сили за отбрана, все повече от потенциалните новобранци възприемат службата като „еднопосочен билет“. Това намалява мотивацията, особено на фона на нарастващите жертви и ограничените ресурси за водене на война. В същото време изпращането на зле екипирани новобранци на фронта изглежда като риск за бъдещето в името на илюзорен резултат.

Тази ситуация обаче все още може да се промени през 2025 г. Украйна значително увеличи собствените си мощности за производство на оръжия. Въпреки че перспективите на бойното поле остават нееднозначни и трудни, Украйна запазва способността си да нанася щети на Русия. Освен това Киев постигна успех във войната чрез използването на дронове и ракети, ефективно унищожавайки стратегически важни цели на вражеска територия.

В този контекст призивите на администрацията на Тръмп за намаляване на наборната възраст до 18 години, за да се демонстрира „преданост  към демокрацията“, изглеждат не само нетактични, но и извън реалността. Наблюдателят на Bloomberg  отбелязва, че Украйна вече е направила огромни жертви и нейната слабост е не в липсата на воля, а в липсата на ресурси.

Наличието на достатъчно добре екипирана армия  ще позволи на Украйна да укрепи позициите си и след това да принуди Кремъл към истинско мирно споразумение. Анализаторът изтъква, че в дългосрочен план това ще бъде от полза за всички страни в конфликта. Но докато това стане факт, Путин и Тръмп вероятно вече ще са слезли от сцената на историята.

Превод: Faktor.bg