Днес ПП-ДБ внасят предложение, с което да отпаднат изключенията в Закона за НСО. Ако то бъде одобрено, единственият депутат, охраняван от НСО, ще е председателят на НС.
Делян Пеевски заяви на всеослушание, че е гарант на това правителство и неслучайно Йордан Цонев от “Ново начало” пръв скочи в защита на кабинета “Желязков” по време на дебатите за вота на недоверие
Това заяви съпредседателят на “Да, България” Божидар Божанов в интервю за “Преди всички” по БНР - Хоризонт.
“Пеевски очевидно е завладял държавата и това стана ясно от вота на недоверие вчера. Той продължава да се ползва с привилегии, от които няма реална нужда, но злоупотребява с тях само защото може да си го позволи. Охрана от НСО, която да го вкарва през гаража на Народното събрание, ползват само премиера, президента и председателя на парламента. Пеевски обаче също я ползва по силата на едно изключение в Закона за НСО”, коментира Божанов.
“Въпросът е колко струва всичко това на българските граждани. Това е същината на проблема. Един обикновен депутат, макар и председател на парламентарна група, се ползва с привилегии, каквито вероятно няма дори премиерът”, посочи Божанов.
Народният представител подчерта, че днес ПП-ДБ внасят предложение, с което изключенията в Закона за НСО ще отпаднат. Ако инициативата бъде одобрена от парламента, единственият депутат, охраняван от НСО, ще остане председателят на НС.
Съпредседателят на “Да, България” разви тезата, че Пеевски е човекът, който разполага с купища компромати за политици, прокурори и министри. Според него, службите в голяма степен са под контрола на Пеевски, който той цели да циментира с промените в специалните закони за службите, така че подписът на държавния глава да стане ненужен.
“Днес най-вероятно мнозинството на Пеевски ще одобри предложението му в парламента и подписът на президента вече ще е излишен, както стана през 2013-а година, когато Пеевски беше избран за шеф на ДАНС”, заяви Божанов.
По отношение на дебата за вота на недоверие Божанов заяви, че управляващите не са имали отговор на нито един от аргументите, описани в представените мотиви от 80 страници. Депутатът подчерта, че в мотивите за вота са цитирани доклади на институции, както и публикации от разследващи журналисти.
“На фона на това от парламентарната трибуна се чуваха лъжи и безумни твърдения за конкретни фрази, каквито няма в мотивите ни. Почти всичко описано в мотивите са конкретни примери за завладяване на държавата, системна корупция и нелегитино влияние,
Още от България
Калина Андролова: Пиарът на Радев не може да промени ходове на политическа несъстоятелност и грешки
"Той е грим, който подчертава хубавите страни, глупостта остава резистентна. Но широките маси се кефят, те са податливи на елементарни декори", пише тя
Атанас Славов: Радев създаде проблема с "Боташ", сега се опитва да го реши, като междувременно твърди, че няма проблем
Предоговарянето на споразумението с турската компания е добра новина, защото то е неизгодно за България, смята той
Без референдум в Карлово за завода за барут на "Райнметал", реши съдът
Поставените въпроси не са от компетентността на местната власт и не може да бъдат решавани чрез местно допитване