Боряна Димитрова: Президентският вот е първи тест за доверието към "Прогресивна България"

"Геополитическата ориентация на България отдавна е тема, която бележи кандидатпрезидентските кампании. Но сега ударите с дронове в Черно море доведоха иначе абстрактната геополитическа обстановка буквално до ежедневието на всеки българин." - заяви социологът Боряна Димитрова пред Дойче веле.

"Забелязваме, че има известен ръст на желанието да сe гласува. Не като вълната от април, но все пак - в началото отчитахме много слаб интерес към президентските избори, сега очакваме вероятно около 2,7-2,8 милиона да отидат до урните.
Вторият ефект, който наблюдаваме, е мобилизация на онези опоненти на основния кандидат госпожа Йотова, които, да кажем, са повече на изток или повече на запад от нея. От една страна, хората, които желаят спиране на помощта за Украйна и защитават едни по-радикални тези, се мобилизират. От друга страна, хората, които са ясно проевропейски ориентирани, също се мобилизират и се увеличава тежестта на техния вот. Бих казала така: ако мога да обобщя, в спокойни времена центърът привлича най-много, в размирни времена тези кандидати, които са с по-ясно заявени позиции, независимо в каква посока, постигат по-висока чуваемост." - отбеляза Димитрова.

По думите ѝ се очертава балотаж на президентския вот: 

"Ще има втори тур с много голяма степен на вероятност. Трябва да кажем, че вторият тур ще бъде между двойката Йотова-Вълчев и Гюров-Кандев, именно защото имаме консолидация на този вот. 
Известен отлив виждаме при госпожа Йотова. Той не е такъв, че да застраши първото място по всяка вероятност, но е отлив по отношение на двусмислеността на някои позиции, които тя зае. Трябва да се отчете и влиянието на подкрепилата госпожа Йотова партия - някои проблеми във вътрешнополитически план влияят, макар да не можем да кажем доколко. Известен отлив има и бих казала, че той връща интригата в кандидатпрезидентската кампания."

"Налице е известен ръст в подкрепата за двойката Гюров-Кандев. Бих казала, че основното предизвикателство за тях е да получат една по-широка разпознаваемост. Те засилват подкрепата си в места, в които са популярни - по-големите градски центрове, не само в София - но все пак остават доста слабо популярни в по-малките населени места." - поясни Димитрова.  

Тя коментира и поведението на избирателите на ГЕРБ:

"Към момента заявените намерения за гласуване на симпатизанти на ГЕРБ показват, че около половината от тях ще останат вкъщи на първия тур. От останалите в съотношение 2,5-3 към 1 избират европейската ориентация, като подкрепят господин Гюров. Възможно ли е на втори тур те да определят финалния резултат? Възможно е, особено ако позициите между първите двама кандидати се сближат на първия тур. Бих искала да добавя тук, че много важни ще са гласовете и на ДПС, които също нямат кандидат този път. Те имат единодушен и дисциплиниран електорат, така че каква позиция ще заемат те между двата тура може да се окаже решаващо."

"Тази кампания ни каза две важни неща - първо, няма теми, които са извън обсега на интерес на хората. Доскоро за такава тема се смяташе външната политика, видяхме, че когато тя засегна интересите на хората и националната сигурност, това е много важна тема, която влиза с пълна сила в кампанията.
Второ, независимо от факта, че почти всички водещи кандидати поддържат тезата за „президент на народа", изключително важно е какви са позициите на партиите, които ги подкрепят. В случая: отношението към правителството на „Прогресивна България" (ПБ) в много голяма степен ще определя и отношението към кандидатурата. Това е свързано с теми като бюджета, ръста на цените и ангажиментите, които бяха поети от ПБ по време на предизборната кампания.
Можем да приемем тези избори като първи тест за доверието към партията, която наскоро спечели изборите. Двата фактора ще се съчетаят - личното доверие към кандидатите и доверието към политическите сили, които ги подкрепят."