В коментар за медийната свобода вчера, 5 януари обяви триумфално: „Да бъдеш свободен е личен избор“.

Само преди ден, на 5 януари водещата на „Лице в лице“, по бТВ Цветанка Ризова в мелодраматичен коментар за медийната свобода обяви, че „…ако журналист служи на други господари, освен на зрителите си, е отвратително.“ Но днес Ризова и медията станаха обект на остри атаки от граждани, чиито имена са били засегнати в предаването „Лице в лице“, но им е отказано свещеното право на отговор.

Биляна Якова, която един от свидетелите по делото на Благомир Коцев, кмет на Варна обяви на страницата си във фейсбук, че от края на миналата година правото и на отговор е потънало в „мълчанието на агнетата“.

Тя написа:

„Скъпи приятели и последователи,

​Днес е 6 януари. Ваканцията на предаването „Лице в лице“ по bTV приключи, но моето Право на отговор, изпратено още миналата година, все още потъва в „мълчанието на агнетата“.

​Вчера водещата Цветанка Ризова откри сезона с вдъхновено есе за „свободата като личен избор“, за „списъците с журналисти“ и за „калната вода на диванните фейсбук тигри“. 

Г-жо Ризова, съгласна съм с Вас, журналистиката трябва да служи само на зрителите. 

Но има една малка подробност, служенето на зрителите минава през истината, а не през медийното „пране“.

В името на тази истина, очаквам bTV да изпълни своето законово задължение по чл. 18 от ЗРТ. Защото:

​Правото на отговор не е „натиск“, нито „модерна форма на цензура“. То е закон.

Да поискаш опровержение на клеветите, изречени от кмета на Варна Благомир Коцев, не е „писане на сценарий за чужди спектакли“, а изискване за хигиена в ефира.

Когато една национална телевизия предостави безкритична трибуна за лъжи относно съдебни решения и лични доходи, тя не показва „позиция“, а става съучастник в манипулация. 

Ако „калната вода“ на социалните мрежи Ви притеснява, г-жо Ризова, не допускайте ефирът Ви да се превръща в източник на същата тази мътилка.

​Да бъдеш свободен е избор, който се плаща лично. 

Аз своя избор съм го направила и цената я плащам. Сега е ред на bTV да избере, дали ще служи на закона и фактите, или на „други господари“, докато ни чете морал за „диванни тигри“.

Вярвам, че независимостта се доказва с обективност, а не с литературни четения. Очаквам правото ми на отговор да бъде прочетено в цялост. Без съкращения и без „полумрак в спомените“.“

Малко по-късно стана ясно, че бащата на малката Сияна, която загина при трагична катастрофа вече трети месец получава мълчалив отговор за право на отговор. На страницата си във фейсбук Николай Попов публикува официалното писмо, което е изпратил да бТВ:

"До БТВ Медия Груп

Открито писмо

От Николай Попов

Уважаеми г-н Директор,

На 17.10.25 год. в предаването „Лице в лице“, с водещ г-жа Цветанка Ризова, гостува вещото лице по делото „Сияна“ – Станимир Карапетков. В рамките на участието си той демонстрира емоционално поведение и направи редица неверни твърдения, свързани с делото, като пряко засегна и моето име.

Въпреки че многократно възразих публично, не ми беше предоставено право на отговор от страна на водещата.

Публично известен факт е, че г-жа Ризова е в близки, приятелски отношения със Станимир Карапетков. По информация от различни източници тя е и негов медиен съветник. Това поражда сериозни съмнения за конфликт на интереси.

Смятам, че темата е изключително сериозна и подходът на г-жа Ризова показва тежка липса на професионализъм, както и наличие на зависимости, несъвместими с журналистическата етика. Присъединявам се към хилядите българи, които публично изразяват неодобрение към нейното поведение в ефир.

Държа изрично да заявя, че искането ми за право на отговор произтича от дълбокото ми желание за справедливост и за установяване на обективната истина.

Също така, от различни източници научавам, че по настояване на г-жа Ризова не съм бил допускан и до участие в други предавания във Вашия ефир. Това, по мое убеждение, преминава всички граници на журналистическата етика и плурализма на мнения.

Моля да обърнете специално внимание на дейността и поведението на водещата г-жа Цветанка Ризова.

Желая право на отговор, който ми дължите. 

С уважение,

Николай Попов“

Но това поведение на ръководството на медията вероятно е традиция. Преди година телевизията отказа без обяснения право на колективен отговор на четири интернет медии: Факти бг, Faktor.bg, Breaking bg и Марица, които бяха манипулативно оклеветени в предаването „120 минути“.

За съжаление медийният регулатор СЕМ вероятно също е пленен от „мълчанието на агнетата“.