Бившият министър на икономиката от проваленото правителство на Жан Виденов Румен Гечев и бившата скандална съдийката Румяна Ченалова се впуснаха в поредната антибългарска хибридна акция, целяща да манипулира и заблуди гражданите, в интерес на Кремъл и родното задкулисие. Вчера Гечев публикува в социалните мрежи, че Общият съд на Европейския съюз е бил приел за допустима исковата молба, оспорваща законосъобразността на приемането на България в еврозоната, планирано за 1 януари 2026 г. Малко по-късно  и Ченалова се похвали във фейсбук, че делата, които са завели са разпределени на съдебен състав в Общия съд на ЕС. Фалшивата новина, която разпространиха бе

подета незабавно руски медийни проксита

Проверка на Faktor.bg установи, че изготвената от Гечев и Ченалова искова молба, с която да се иска блокиране на влизането на България в еврозоната, е подадена в  Общия съд на ЕС  в Люксембург на 16  септември тази година. Оказва се обаче, че е грешно структурирана и не отговаря на изискванията съгасно процедурния правилник на съдебната юрисдикция, тоест е нередовна. За това е върната след това на подателите, за да спазят изискванията.

След отстранените  установени нередовности, исковата  едва тогава е изпратена до ответните страни - Съвета на ЕС и ЕК, за да вземат позиция по нея. Това обаче съвсем не означава, че е даден ход на делото, както си фантазират Ченалова и Гечев. Така, например, Съветът на ЕС трябва да даде становище до 9 януари 2026 г., но това ще се случи след като България вече официално ще се разплаща с евро. Допустимостта на иска от България става с решение на съда в Люксембург, каквото към момента няма. Съденият състав на който делото ще бъде разпределено едва чак тогава трява да се произнесе - първо по допустимостта на заведения иск и второ по неговота основатеност, коментира адвокат, запознат с европейската съдебна практика. В случая юридическият екип начело с Ченалова, който е подготвил иска

демонстрира некомпетентност,

защото първо са подали нередовна искова молба, а сега повторното и приемане от съда представят като допустимост на иска.

Още на 30 септември Faktor.bg първи съобщи, че в Общия съд в Люксембург са входирани две искови молби срещу въвеждането на еврото -  от евродепутата от „Възраждане“ Станислав Стоянов и от група от 13 души, с пропутински и русофилски уклон.

Според български юристи, запознати с европейското право

Искът им срещу еврото е недопустим,

защото 13-те действат като физически лица и пряко и лично не са засегнати. Друг аргумент за недопустимост на иска е, че сме поели  ангажимент да приемем еврото като единна валута, влизайки в ЕС.

Защитниците на лева са скрили от Европейския съд, че Конституционният съд е отхвърлил искането на президента за провеждане на референдум за приемането на еврото като недопустим. Освен това Съдът на ЕС не е ангажиран с това, което става в България, той не може да контролира процесите в страната, защото действа легитимна българска съдебна система.

Зад цялата хибридна ситуация прозират интереси на президента Радев и партиите „Величие“, „Възраждане“, МЕЧ и среди от БСП. Целта е да разединят българите, да провокират напрежение в държавата, да попречат на България да завърши окончателно и успешно присъединяването си към ЕС. Цялата съдебна акция обслужва единствено антибългарски и кремълски интереси, които засягат националната ни сигурност.