26 Май, 2026

5 причини, поради които Путин ще загуби войната

5 причини, поради които Путин ще загуби войната

Руският президент не разбира, че не може да постави Човека в своя калъп

Д-р Любомир Канов*

Моето мнение за войната в Украйна. 

Сигурно ще ме чуят само онези, чиято форма на ушите е като моята, за жалост. Но, все пак. Защо Путин ще я загуби.

1. Путин започна тази война, защото, след (очевидно подобните на руските) избори за Президент в Америка, с многобройни фалшификации, той сметна, че Америка е избрала полудементен, корумпиран чрез сина си Хънтър в Украйна, в Москва и Китай, слаб и зависим Байдън и че САЩ ще бъдат слаб противник.

2. Путин прецени оттеглянето на Байдън от Афганистан и изоставянето на оръжие за 100 милиарда долара в ръцете на Талибан по най-позорният и вреден за Америка начин, като кекавост и сигнал, че демократите взели властта, няма да му се противопоставят, както не го направиха и за Крим при Обама.

3. Путин сметна, че неговата пропаганда, след като е била напълно ефективна през телевизора в Русия, ще му осигури бърза победа и в Украйна между рускоговорящите и че неговата “велика отечествена война срещу фашистите, бандеровците и нацистите” ще завърши с украинци обсипващи танковете му с милион алени рози, последван от победоносен парад на Червения площад, където той ще триумфира с руското знаме, възседнал бял кон, или възкачил  Мечокът Миша. Междувременно щеше да е убил със Спецназ Зеленски и щеше да е поставил свой човек в Киев.

4. Путин търпеливо 20 години беше затягал енергийната вратовръзка около врата на Европа с пасивното съдействие на ЕС и особено на Германия с Шрьодер и Меркел, придружен от зелените социалкомунисти, които драговолно му поднасяха въженцето съобразно ленинските завети, как капитализма може да бъде обесен най-успешно. А това става, като сам го поднесеш на Диктатора и нежно го подканиш: “Затегнете, моля!” И той го затегна. Диктаторът беше решил, че може да сгази едновременно Украйна и Европа — едните с танкове, другите с горивата. Мержелееше му се как Хитлер загуби войната без бензин и как успешно ще прецака зелена Европа.

5. Путин смяташе, че Европа се състои от гейове, които няма да се притекат на помощ на нападнатата страна и кършейки ръце, трупайки мечета и букетчета с момини сълзи по площадите, ще воюват срещу “войната”, в пароксизма на своето вродено миролюбие, но няма да помогнат истински на жертвите. Борис Джонсън и някои други, след като видяха че Украйна удържа агресията, доблестно се втурнаха да помагат. Байдън също след дълга дрямка се събуди и обеща реална помощ. Оказа се, че не всички са зелени гейове и че има политици, които не са напълно продухани, а са готови да дадат отпор. Естествено, след като самите украинци показаха, че са готови да умрат за свободата си. 

Накратко:

Путин, както всички комунисти, кагебисти, социалисти, марксисти, прогресисти, левичари, троцкисти, зеленисти и пр. не разбират, че никога няма да поставят Човека в своя футляр или казано по нашему — калъп. 
Няма да стане. 

Лошото е, че точно този тип Зидари на Човечеството винаги погребват в гробниците на своите идеологии и политически безумия милиони хора. Да можеше да се намери някой смел Поп Минчо Кънчев да им резне гръцмуля…

Ама, а де.

*Текстът е публикуван на фейсбук страницата на автора, заглавието е на Faktor.bg

Сподели:
Бивш министър изригна срещу орязването на бюджета за култура

Бивш министър изригна срещу орязването на бюджета за култура

10% по-малко средства за култура могат да означават 100% по-малко култура, категоричен е Мирослав Боршош

След трагедията в Благоевград: Борбата с наркотиците ще е приоритет в работата на МВР

След трагедията в Благоевград: Борбата с наркотиците ще е приоритет в работата на МВР

По думите на Демерджиев, трагичният случаят в Благоевград, където момиче почина след падане от 5-ия етаж, показва ужасните размери на това явление и за да не загиват деца, до МВР трябва да застанат всички институции и цялото общество

ДБ: Културата не може да бъде първата жертва на бюджетната безотговорност

ДБ: Културата не може да бъде първата жертва на бюджетната безотговорност

От партията смятат, че съкращаването на пари за култура не е реформа, а "бюджетна" мярка, която наказва един от най-недофинансираните сектори в държавата

Коментари (0)