Светослав Пинтев

Светият синод на Българската православна с витиевато писмо отказа да предостави на комисията по досиетата списък с дейците си, които по силата на закона подлежат на проверка за принадлежност към службите на атеистичната комунистическа държава - Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Служби, които, ако си спомнят светите старци, преследваха религията и брутално насаждаха атеизъм в обществото. 
Синодът твърди, че не разполагал с такива списъци и затова е невъзможно да ги предостави, въпреки че уважава законите на страната. 

Те не събирали и не поддържали лични данни, просто нямало база данни, от които да ги извадят.

Патриарх Неофит пише: „От една страна не възразяваме да бъдат изпълнявани разпоредбите на светските закони, като от друга страна държим сметка за характера на управлението на Цълквата".

Не е ли задължение на Светия синод да ги събере, за да изпълни закона? 

И което е още по-важно...

Не е ли висш духовен дълг на Светия синод да извади наяве „армията“ от фалшиви чернокапци, които преследваха вярата и служеха на онези, които малко се различаваха от императорите Нерон и Диоклециан и нанесоха много по-тежки поражения от тях на християнската вяра. Очевидно в Светия Синод съвсем не смятат така.  Ще им припомним само,че от 160 000 свещеници в Русия, след заповед на Ленин да бъдат избити, оцеляват по-малко от 4000. И това е само началото… За България дори няма статистика, но едва ли някой се съмнява, че се следваше челния съветски опит.   

От комисията по досиетата пишат: „Според закона за разкриване на документите на бившата Държавна сигурност на проверка за агентурно минало в качеството им на лица, осъществяващи публични дейности, подлежат "ръководителите и членовете на управителните органи на религиозни общности".Във  връзка с изискванията на Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия чл. 3, ал. 2, т. 6  се изисква да бъде извършена проверка на ръководителите и членовете на управителните органи на религиозни общности. Комисията прави дългогодишни опити, видно от кореспонденцията с Негово Светейшество Неофит I, Патриарх Български, да получи списъците на лицата – ръководители и членове на всички управителни органи съгласно устава на БПЦ. До настоящия момент опитите не дават резултат.“ 

 Да припомним какво е казвал в интервю за нашия сайт доц. Дилян Николчев, преподавател по Църковно право в Богословския факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, Изследовател в областта на църковното право и устройство и управление на БПЦ:

„ Духовник, който и да е той - епископ, презвитер или дякон, който е служил на светските власти, който е поставен от тях, той трябва да бъде низвергнат и отлъчен. Това са двете правила – 29-то и 30-то апостолско правило, които правят изключение от общата канонична практика. А тук говорим не само за светски власти, но за едни атеистични власти. В правото има правило, че за едно и също деяние се налага само едно наказание. В църковното право също, но има едно изключение. Това единствено изключение е залегнало именно в тези две правила. Тук се налагат две наказания. Низвергва се епископът, който е сътрудичил на ДС например, т.е. от духовник става мирянин, но санкцията отива още по-нататък – редом с низвержениетото той се и отлъчва от църквата..“ 

Той е категоричен, че и днес Кремъл прави опити за  анексиране на църковни територии, на църковни диоцези със съответното население и в края на краищата да се наложи руското влияние в тези страни, че ако „за Външно министерство агентите на ДС на ръководни позиции са около 50 %, Светият синод държи първенството с около 90 %....

"Голяма част от архиереите преди 1989 г. са специализирали в Москва. Там въпросителните за тяхното минало са изключително много. Ние сме свидетели и на кооперацията на един от архиреите с Руската православна църква за провалянето на събора в Крит Този човек не излезе като агент на ДС, но остават съмненията за него, че има съпричастност с КГБ“, твърди експертът. А това вече е въпрос за оцеляването на Църквата като такава, а не като нещо  съвсем различно.  Ако някой милее за нея. После и покаянието му ще е акт на достойнство...