"Тогава вотът не се възприема от обществото като сигнал за сериозна криза на властта, а като част от шумовия фон на политическите битки“, посочи още той
„Днес парламентът трябваше да упражни и утре най-силния инструмент на опозицията. Това е вотът на недоверие. Вотът на недоверие по дефиниция би трябвало да бъде един от най-силните инструменти в парламентарната демокрация. Той е своеобразен авариен бутон, средство, чрез което Народното събрание може да прекрати мандата на изпълнителната власт, когато последната изгуби доверието на мнозинството от представителите на народа. Затова вотът на недоверие е натоварен с особена тежест. Той не е просто сигнал за критика, а институционален механизъм за смяна на властта“. Това заяви министърът на вътрешните работи Даниел Митов, предаде репортер на БГНЕС.
„Когато опозицията внася вот без реална перспектива да събере нужното мнозинство, без ясно изразена алтернатива или управленска визия, инструментът се превръща в ритуална обреченост. И вместо да показва сила и готовност за управление, вотът започва да изглежда като акт на безсилие, като публична демонстрация на липса на политическа тежест. Тогава вотът не се възприема от обществото като сигнал за сериозна криза на властта, а като част от шумовия фон на политическите битки“, посочи още Даниел Митов.
Още от Свят
WSJ: САЩ засилват натиска Русия да докаже от пневмония или чума е починала сибирската лаборантка
Липсата на подробности за смъртта на лаборантка подхранва опасенията, че лабораторната ѝ работа е довела до излагане на смъртоносен патоген, което повдига въпроси дали Русия е направила достатъчно, за да ограничи заразата
Тръмп: Не смятаме, че чумата в Русия е биологично оръжие
Изявлението му идва на фона на информацията за случай на чума в Русия, който привлече международно внимание
Герхард Шрьодер се прави на интересен в хипермаркет в Москва
Депутатът от Бундестага и експерт по външна политика на ХДС Родерих Кизеветер определи новата работа на Шрьодер като „предателство към Европа и собствената му страна“. По