Моментът за искането на имунитета на Кирил Петков не е избран случайно, за да има някакъв ефект. Прави се опит да се повлияе от една страна на процеса на съставяне на правителство, а другото е – евентуално на избора на Борислав Сарафов за главен прокурор вече за пълен пост от 7 години.

Това е мнението на политолога Даниел Смилов. В интервю за БНР той изтъква, че става дума за послание, което е двупосочно. От една страна, то е към Кирил Петков, ПП и ДБ – да понамалят ентусиазма си за приемане на промени в Закона за съдебната власт, евентуално да поставят искания в съставянето на ново правителство. От друга страна, би могло да е напомняне на самия скандал с ареста на  лидера на ГЕРБ, уточни политологът и припомни по какъв повод дойдоха арестите на Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севдалина Арнаудова.

По думите на Смилов скандалът има своите измерения и сам по себе си представлява един от инструментите да се държат в подчинение или под някакво влияние ключови политици в страната.

Политологът смята, че и самите партии осъзнават, че отиването на 8-и поредни избори е много високо рисково начинание и много трудно може да се предвиди крайният резултат от него. Този път и за страната цената би била много висока, добави той.

"Партии, които са отговорни, би трябвало да подходят много сериозно към съставяне на правителство", категоричен бе Даниел Смилов. Според него ГЕРБ имат добър шанс да опитат да съставят редовен кабинет.