Денков: Скандалите около съдебната власт могат да ни отклонят от важното, избора на ВСС

„Няма съмнение, че има вътрешна битка на различни лобита там, но това, което е важно, не са скандалите“, заяви депутатът от „Продължаваме промяната“ и бивш премиер Николай Денков по повод разразилия се скандал между бившия изпълняващ функциите главен прокурор Борислав Сарафов и правосъдния министър.

По думите му общественият фокус трябва да бъде насочен към процедурата за избор на нов Висш съдебен съвет (ВСС), биографиите на кандидатите и начина, по който те ще бъдат представени и оценени.

„Единственото важно е каква е процедурата, с която ще бъдат отбрани кандидатите и накрая какви копчета ще бъдат натиснати в Народното събрание, така че да се изберат членовете на Висшия съдебен съвет“, каза Денков пред бТВ. 

„Моите опасения са, че много често скандалите се правят, за да ни отклонят от истинските въпроси, а те са какви са биографиите на кандидатите, как оценяваме кой е подходящ, как ще минат изслушванията. Моят фокус би бил изцяло върху изслушванията.“ - допълни той.

На въпрос на кого повече вярва – на Сарафов или на правосъдния министър, Денков отговори: „Вярвам само на това, което ще видя с очите си – и като биографии, и като представяне при изслушванията в Народното събрание. Всичко друго много лесно може да се манипулира.“

Според него е важно да се чуе какво казват хората, които са работили с кандидатите през годините.

"Знаем, че често се легендират, както се казва във филмите, личности. Виждали сме и друг път някой, който изглежда като герой, после да взема решения, които не са подходящи. Така че единственото, което има значение, е какво ще видим с очите си и какво ще чуем от хора, които са работили заедно с тези кандидати.“ - коментира Денков. 

Той подчерта, че трябва да се проверява и дали кандидатите са имали „някакви странни протекции за издигане“: „Защото това много често е индикация, че нещо не е наред.“

По думите на Денков целта е зависимостите в бъдещия ВСС да бъдат сведени до минимум. „Аз знам, че никога нищо не може да бъде идеално в този живот, но все пак зависи от процента. Това, от което ние всички се опитваме да се отдалечим, е да е толкова минимално, че да не пречи на работата.“ - каза още той.

Според него част от номинациите от страна на „Прогресивна България“ изглеждат неподходящи или странни:

„Така че това е една от индикациите, че според мен има борба на лобита вътре в „Прогресивна България“. Но как ще се реши този казус – кои ще останат, кои ще отпаднат – зависи от крайния резултат при самото гласуване.“

По думите му, една от важните линии в борбата с олигархичния модел е именно изграждането на нов ВСС, независима прокуратура и главен прокурор, който да има мисия да възстанови доверието в правосъдието.

„Това, което мога да кажа, е, че процедурата, така както беше дефинирана и беше приета от Народното събрание, е смислена. Там имаше знаци, че действително ще има публичност, кандидатите ще бъдат ясни достатъчно рано, ще има достатъчно време, за да се дадат въпроси към тях, които да не бъдат удобно подбрани за подходящи хора.“ - посочи Денков.
Той обаче подчерта, че окончателната оценка ще зависи от начина, по който депутатите ще гласуват.

На въпрос дали според него старите икономически лобита и зависимости са премахнати, Денков отговори: „Ако ме питате дали е преборена олигархията ли? Отговорът е категорично не.“
Като пример той посочи решението за отпадане на забраната за износ на дизел. „Ето да ви дам пример с вчерашното гласуване за махане на забраната за износ на дизел. Ето ви икономически въпрос. От него зависи цената на горивото в България, което засега всеки един гражданин буквално и пряко усеща през това, което наливате в резервоара, също така и с цените, които се пренасят от транспорта във всички крайни продукти.“ 

По думите му аргументите в полза на свободния износ са били нелогични.

„Вчера се опитваха да ни убедят, че позволяването на свободен износ от страна на „Лукойл“ ще понижи цените в България. И това е в същия ден, в който Щатите обявиха, че разглеждат дали да не забранят износа, за да не се увеличават повече цените в Съединените щати.“ - каза още той.

Според Денков подобни решения показват наличието на икономически интереси, които не са били изяснени. 

„Нека да припомня, че и сега износът е разрешен, но под строг контрол. Има ли излишък на дизел, има ли излишък на керосин, той се изнася, но се изнася под контрол на държавата, така че да е сигурно, че пазарът е осигурен. С решението от вчера този контрол е изчезнал.“ - смята той.