Депутати се разминаха в позициите си за оставката на Сарафов

Оставката на Сарафов е лично решение. Какъв ще е неговият личен път - също. Тази позиция изрази депутатът от "Прогресивна България" ген. Румен Миланов.

"Неговата оставка е лично решение, което е напълно разбираемо. Най-вероятно е отражение на значителния обществен натиск към него като и.ф. гл. прокурор и паралелно с това - неправилните действия на някои прокурори. Всичко това създава това отношение към прокуратурата", коментира народният представител  пред журналисти.

Според генерала не е сигурно, дали ако се остави прокурорската колегия на ВСС да вземе решение по дисциплинарната проверка срещу Борислав Сарафов, би се стигнало до дисциплинарното уволнение.

"Той е в правото си да напусне този пост и няма кой да го задържи. Дайте да не влизаме в хипотезите и да създаваме впечатление, че законови норми трябва да се променят за отделни хора", коментира депутатът. 

Румен Миланов подчерта, че е важно да се търси отговорност на прокурори, които са дали постановления, които не съответстват на правната норма, но не пожела да назове конкретни имена. По думите му нужните реформи присъстват в проекта на "Прогресивна България" за промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ). 

От парламентарната група на ГЕРБ заявиха лаконично, че оставката на Сарафов е едноличен акт. Стефан Арсов заяви, че ако в бъдеще им бъде потърсена подкрепа по въпроси, свързани с ВСС - ще участват "отговорно".

От "Възраждане" заявиха, че Сарафов не трябва да бъде в съдебната система. "Очевидно цели да запази своя функционален имунитет. Считаме, че оставането му в следствието няма да защити справедливостта и правата на българските граждани. Призоваваме го да напусне НСлС", каза Петър Петров в кулоарите.

По-рано днес от "Демократична България" заявиха, че е трябвало преди да гледа оставката на Сарафов ВСС да довърши неговото дисциплинарно производство - така че да не получава той 20 обезщетения. ДБ ще предложат промени в закона за драстично увеличение в срока за разглеждане на дисциплинарно производство, както и за премахване на възможността служител в съдебната система с висящо дисциплинарно производство да напуска системата без обезщетение.