20 Май, 2026

Депутатите спасиха БНТ1 и зрителите от "вендетата" на Бабикян и Хаджигенов

Депутатите спасиха БНТ1 и зрителите от "вендетата" на Бабикян и Хаджигенов

Депутатите буквално спасиха зрителите на БНТ1 от Арман Бабикян, който предложи с част от парламентарната си група безкрайно скучните парламентарни заседания да окупират първия канал на държавната телевизия. Така в правилника на парламента те ще бъдат излъчвани по БНТ2, както беше в предишния парламент. Тогава Валери Симеонов от Обединените патриоти предложи да се приеме поправка, за да не бъдат подлагани на тормоз зрителите. 

От "Изправи се! Мутри, вън!" обаче предложиха заседанията и парламентарният контрол отново да се излъчват по БНТ1. На практика, в момента това се случва и четвърти ден падат всички предавания на държания първи канал. Радомир Чолаков от ГЕРБ/СДС излезе на парламентарната трибуна и предложи на колегите си да не се правят подобни промени, тъй като БНТ1 има договори с предавания, а дръпвайки шалтера с парламентарните заседания, медията губи пари. Той отбеляза, че освен това не може да се задължават зрителите да гледат с часове парламентарни заседания. Чолаков Даде пример с BBC1, където е невъзможно парламентът да реши да спре програмата. "Може би и това е част от аргументите за 112-тото място по свобода на словото. Настоявам да бъде разгледано предложението за отделен канал, както и за отделна радио станция за Народното събрание", заяви Чолаков. Той допълни, че е изключително трудно да се съвместяват НС с редовната програма и припомни, че падат продукции, за които са се трудили хора, чийто труд отива на вятъра.  

Арман Бабикян обаче не се съгласи и констатира, че едва ли не зрителите трябвало да търпят кадрите от пленарната зала. "Днеска трябва да се съобразяваме с БНТ1 и с БНР, утре с БНТ2...", ядоса се един от лидерите на "отровното трио". Преките излъчвания по БНТ1 пък се правят от "съдружника" му по площадите Николай Хаджигенов. Още в началото на заседанията той светкавично предлага да се предават пряко цирковете, които понякога си спретват някои народни представители. Странно защо обаче останалите депутати в залата се съгласяват и гласуват "за", без да си дават сметка, че блокират първия канал на държавната медия. 

Припомняме, че още от миналата година от "отровното трио" поведоха война срещу Емил Кошлуков. След стачките пред "Сан Стефано" 29, протестиращи започнаха да тероризират гостите на предаването "Панорама" и да ги замерят с яйца. Водещият Бойко Василев се принуди да кани артисти, философи, социолози, политолози и политици, които са удобни на протестиращите само и само да има мир. Основната цел беше оставката на генералния директор Емил Кошлуков. Той обаче "оцеля" и остана начело на държавната телевизия. Сега явно от "отровното трио" са намерили нов начин да се опитат да свалят шефа на БНТ, като провалят първия канал на телевизията, който реално може да остане без предавания, ако беше прието предложението по цял ден да се излъчва Народно събрание. От войната на протестиращите обаче не страда Емил Кошлуков, а зрителите, които вместо да гледат любимите си предавания, са принудени да слушат депутатски караници и безкрайно гласуване на закони. 

Сподели:

Коментари (0)

От болница "Сърце и мозък" протестират за разрешение за отваряне на болничен клон и във Враца

От болница "Сърце и мозък" протестират за разрешение за отваряне на болничен клон и във Враца

Започналият процес на предлагане на атрактивното заплащане оголи ключови звена от съществуващата държавна врачанска болница "Христо Ботев". През март областната управа задейства кризисен план.

Петър Волгин в ЕП: Принципът на единодушието не трябва да отпада!

Петър Волгин в ЕП: Принципът на единодушието не трябва да отпада!

„Аз слушам българските граждани, защото съм избран от тях, и българските граждани ми казват, че България трябва да бъде равнопоставена в рамките на ЕС, заяви евродепутатът

ДБ: ГДБОП да извърши пълна проверка на пътуванията на Пеевски до Дубай

ДБ: ГДБОП да извърши пълна проверка на пътуванията на Пеевски до Дубай

От формацията подчертават, че пътуването до чужда държава само по себе си не представлява неправомерно поведение. В случая обаче има няколко обстоятелства, които налагат проверка