Димитър Ганев: Бюджетът беше спусъкът за протестите, но дали ще останат толкова устойчиви както през 2013?

Ако трябва да подредим този протест, той много прилича на лятото на 2013 и 2020. Той се промени от протеста миналата година, подкрепен от политическата опозиция. Този протест се изчисти и е доминиран от градската общност в столицата. Той е различен и защото беше и географски разширен в сравнение с 2020 – протестиращи хора има и в големи областни градове. Тук основният въпрос, на който нямаме отговор – дали и тези протести ще се окажат толкова интензивни и устойчиви, подобно на протестите през 2013 г., които бяха много устойчиви във времето - почти до края на управление на Орешарски.

Такъв прочит на ситуацията през дните на протести направи политологът от „Тренд“ Димитър Ганев. 

Той посочи, че има общо натрупване на социално напрежение. Бюджетът беше този спусък, който извади хората на улицата. 

Проблемът за властта е, че ситуацията е с много високо социално и политическо напрежение. И дори да не подадат оставка, всяка тяхна инициатива ще предизвиква свръх реакция от страна на хората. Предполагам, че управляващите ще се опитат да удържат ситуацията. Ще се опитат да останат на власт до средата на януари. Но ако протестите се активизират тогава – нещата ще станат още по-неконтролируемите, прогнозира Ганев.

Според него оставка на правителството не означава предсрочни избори. Може да се връчи на първата политическа сила от президента Радев да направи ново правителство…Ако обаче се отиде на избори – тогава ще се появи нов играч и това е Радев. За него е много изгодна политическа ситуация – да атакува парламентарни избори. Така че, когато Мирчев и Денков говорят за оставка на Митов и изтегляне на Бюджета си дават сметка за това, посочи политологът. 

Ганев счита, че ПП успя да балансира между двете опозиции – проевропейската и „Възраждане“, МЕЧ и „Величие“. Някак си войната между тях е приключила. Има приближаване на двете опозиции, но не става дума за колаборация между тях.