11 Май, 2026

Добрев: От БСП не става лява жълтопаветна партия

Добрев: От БСП не става лява жълтопаветна партия

Кирил Добрев, снимка: БГНЕС

Притеснителни според него са опитите партията да се хареса на всички, включително и на „Продължаваме промяната“

Вероятно във формацията на Румен Радев ще има социалисти заяви пред бТВ депутатът от БСП Кирил Добрев.

„Навремето царят вкарваше (в партията си) артисти, сега гледам повече спортисти и военни. Предполагам, че има и социалисти.“ – коментира той. 

Категоричен е, че не  би се присъединил към този проект: „Не, никога. Аз си имам една партия, няма да отида никъде.“

Добрев смята, че новият лидер на БСП Крум Зарков има правото да избере с кого да работи и няма нищо драматично, ако той самият не е сред избраните: „ За мен никога не е било проблем дали ще седя на първия или на последния ред.“

Той обаче се опасява, че има опасност към Радев да премине част от традиционния електорат на БСП: „Имам големи притеснения, че част от хората, които могат и разбират, се ориентираха в друга посока.“

Вътрешнопартийните промени и Крум Зарков

Добрев отбеляза, че новият лидер Зарков има потенциал, но задачата е трудна: „Крум Зарков сам не е в състояние да направи нищо. Той може да даде импулс за развитие, но най-важен е екипът.“

Притеснителни според него са опитите партията да се хареса на всички, включително и на „Продължаваме промяната“.

„От БСП лява жълтопаветна партия не може да стане. Това са хора, на които телефонът им звъни с „Вставай, страна огромная!“, мразят посолствата, либералите и джендърите“, коментира Добрев.

Той предупреди, че скоро романтичният период на Крум Зарков ще премине и ще дойде реалността.

Добрев коментира и връзките с ГЕРБ, ДПС и други политически сили той каза: „По-скоро сме имали разбиране кой как да гласуваме. Аз не съм имал договорки с ПП-ДБ.“

„В това управление почти бяха влезли ПП-ДБ, отказаха се в последния момент и ги замени АПС“, посочи той. Не е имал договорки с Делян Пеевски

Категоричен е, че влизането в правителството не е било грешка, макар при самото участие в него да са допуснали грешки.

Добрев посочи четири постижения заради които участието в правителството си е струвало: „Стартирахме държавата, оправихме заплатите и социалните пенсии, спасихме средства по ПВУ, влязохме в еврозоната необратимо.“

„Не се извинявам, че влязохме в това правителство, извинявам се, че не го доведохме докрай. Просто се удавихме по средата.“ – призна той.  

Новото служебното правителство

Коментарът му за избора на Андрей Гюров е критичен по отношение на политическата легитимност.

„Всичките петима кандидати са политически фигури – избрани са с гласовете на ГЕРБ и с любезното съдействие на ДПС.“ – отбеляза социалистът.

По думите му Йотова е избрала Гюров, за да отговори на обществените очаквания.

Относно оставането на Борислав Гуцанов на поста социален министър Добрев каза, че Гуцанов сам е пуснал този слух.  

Кирил Добрев обяви, дава последното си политическо интервю и оттук нататък ще говори като анализатор.

Сподели:

Коментари (0)

Mati Ukraina addressed an open letter to European institutions about the concert of Putinist Repin

Mati Ukraina addressed an open letter to European institutions about the concert of Putinist Repin

"We emphasize that this appeal is not directed against cultural exchange as such, but against the potential use of cultural platforms in contradiction with the values and policies of the European Union"

Ивайло Мирчев: Появи се българският Дугин и ни нарече "отпаднала необходимост"

Ивайло Мирчев: Появи се българският Дугин и ни нарече "отпаднала необходимост"

Трябва да заздравим коалицията, да повишим интеграцията, трябва да покажем, че не просто ДБ продължава да съществува уверено, но ние можем да бъде тези, които да управляват страната

„Мати Украйна“ сезира и европейските институции за концерта на путиниста Репин

„Мати Украйна“ сезира и европейските институции за концерта на путиниста Репин

"Подчертаваме, че този апел не е насочен срещу културния обмен като такъв, а срещу потенциалното използване на културни платформи в противоречие с ценностите и политиките на Европейския съюз“