Докладът за напредъка на Република Северна Македония, изготвен от докладчика Томас Вайц, беше гласуван днес, 24 юни, от Комисията по външни работи на Европейския парламент (AFET).

Българското предложение да бъде внесено уточнение “модерна” пред македонските идентичност и език не получи мнозинство. Всички поправки от българските евродепутати бяха отхвърлени.

Заседанието на AFET започна в 09:00 ч. местно време (10:00 ч. българско), като докладът беше първата точка от дневния ред.

В доклада на Европейският парламент за напредъка на Северна Македония към ЕС на няколко места се споменава за „македонската идентичност и език“.

Работата по документа беше съпроводена от основателни подозрения за външна намеса – включително влияние на властите в Скопие върху съдържанието на доклада, както и върху позициите и действията на австрийския евродепутат Томас Вайц. По данни от дипломатически и парламентарни източници, Вайц е провел десетки срещи с представители на Скопие, включително с депутати и министри.

Сериозен повод за безпокойство предизвика фактът, че голяма част от тези срещи бяха регистрирани от Вайц едва след като бяха направени публични разкрития за тяхното съществуване, което повдига въпроси за прозрачността и почтеността на процеса.

Съществуват основателни опасения за координирани усилия от страна на Северна Македония да се формулират политически изводи, обслужващи едностранчиво нейната позиция – особено по чувствителни теми като език и идентичност.

По-притеснително е, че Европейският парламент няма юрисдикция да признава или определя идентичност и език. Под каквато и форма да бъде приет докладът, това не означава отваряне на пътя на Скопие към преговорите.

Поведението и действията на Вайц противоречат както на моралните, така и на етичните принципи на европейските институции.

В този контекст Комисията по външни работи (AFET) отложи гласуването на доклада за 24 юни. Решението беше подкрепено и от българските евродепутати, които го определиха като разумно. Те заявиха, че ще използват оставащото време до гласуването, за да настояват за балансирани формулировки и защита на българската позиция – включително по въпроса за правата на македонските българи.

В кратко изказване тогава Вайц увери колегите си, че документът не е подложен на външен натиск:

„Всички знаят, че този доклад бе обект на разгорещени политически спорове. Аз изцяло заставам зад съдържанието му. В преговорите участваха всички политически групи. Компромисните изменения се подкрепят от всички тях. Това е доклад на Европейския парламент относно готовността на Северна Македония за присъединяване. Въпросът за малцинствата, наред с върховенството на закона, е общоевропейски въпрос.“

Премиерът на Северна Македония Християн Мицкоски, който определя „македонския език и идентичност“ като „многовековни“, неколкократно твърдеше, че думата „многовековен“ присъства в текста на доклада. Това не отговаря на истината.

Партията „Зелени“ на Томас Вайц е коалиционен партньор на Европейския свободен алианс (ЕСА), в който членуват организации като противоконституционната ОМО „Илинден–Пирин" (забранена в България), както и Македонския алианс за европейска интеграция в Албания. Последните отричат съществуването на българско малцинство, въпреки официалните данни за над 7000 души с българско самосъзнание.

Конституционният съд на България обяви ОМО „Илинден– Пирин" за противоконституционна, тъй като „целите ѝ са насочени против единството на българската нация, суверенитета и териториалната цялост на страната".

В мотивите си съдът посочва, че крайната цел на организацията е „образуване на независима македонска държава чрез откъсване на Пиринска Македония от България". /БГНЕС