Доц. Наталия Киселова: Сега трябва да се постави въпросът за отговорността на главния прокурор
От 2006 г. има разговори, има намерения, но нищо не се случва
"Следващите месеци - между избора на нов главен прокурор и встъпването му в длъжност е подходящият момент за дебати за законодателни промени по отношение на отговорността на обвинител номер 1", заяви пред БНР доц. Наталия Киселова, преподавател по конституционно право.
„Трябва да се отвори дебатът за това – как, по какъв начин носи отговорност един от тримата големи“, каза тя. „Десет години има усилия да се направи нещо, 2006-а са направили – променили са конституцията, но в последствие Върховният касационен съд сезира Конституционния съд и обявяват за противоконституционни промени в конституцията, при които народните представители са можели да предложат на президента да отстрани главния прокурор. И оттогава има разговори, има намерения, но нищо не се случва“, посочи доц. Киселова.
За дневния ред на заседанието на ВСС
Тя изрази мнение дали трябва ВСС да дебатира върху мотивите на президента или трябва само да се гласува на заседанието в четвъртък. „В Закона за съдебната власт е предвидено да се обсъди връщането на кандидатурата от страна на държавния глава и в този смисъл първа точка - всъщност зад нея се крие да се обсъди дали да се премине към повторно гласуване, или да се открие нова процедура. Поради това, че те са предвидили да се прегласува се предполага какви са намеренията на онзи, който е подготвил дневния ред“, коментира още доц. Киселова.
Още от Закон и ред
Съдът в Монтана отмени отстраняването на кмета на Лом
В края на май Районният съд в Лом постанови Цветан Петров да бъде временно отстранен от длъжност
Бивш шеф на "Митница-Пловдив" отива на съд за злоупотреба с власт
Съдопроизводството е започнало по обвинителен акт на Софийската градска прокуратура, внесен в съда през юни
Институтът за пътна безопасност праща първи министър на Радев на гл. прокурор
Повод за острата реакция стана гостуването на арх. Иван Шишков в сутрешния блок на bTV, където организацията критикува пълното отсъствие на неудобни въпроси от страна на водещите