"ДПС не може да бъде интерпретирана като класическа либерална партия, още повече като носител на либерализма в най-чист вид поради няколко причини. Едната е корпоративната страна на партията. Другата – че партията може да разчита на твърд вот, до голяма степен етнически определен, който до голяма степен не се влияе от това как партията се представя във властта:

Дори да е много неуспешно управлението, както беше това на г-н Орешарски, всъщтност се оказва, че ДПС не бива наказвано от своите избиратели. Когато имаме такъв случай – избирателите на една партия, образно казано, не я наказват при провал в управлението, това прехвърля отговорността върху другите. Другите трябва така да формулират коалиционната си политика, че всъщност да покажат на тази партия, че наистина е сбъркала" коментира пред БНР политологът Даниел Смилов. 

"Позицията на ДПС, че партията е готова да участва във властта, ако от управлението бъде изолиран Патриотичният фронт, е отдавна известна и просто е лансирана отново, припомни той. Това обаче не може се случи, тъй като корпоративните зависимости все още в голяма степен не са отстранени", допълни Смилов:

"БСП изпадна в тежка ситуация след изборите. Особено сега е видно, че тя губи доверието на избирателите. Партия, която претендира да е голяма, да падне на 10% – наистина е кризисна ситуация, особено с оглед на задаващи се избори. От тази гледна точка лидерът Миков и ръководството търсят спешни мерки по някакъв начин да бъде върнато доверието, включително със сериозни идеологически завои. Беше изпробвано нещо като русофилство – да застане БСП дори на по-крайна позиция от "Атака", смята Смилов.

Политологът коментира и решението на БПЦ да бъде споменаван в литургиите Симеон Сакскобургготски като цар на българите.

"Не смятам, че има някаква ситуация да поставяме въпроса: "република срещу монархия", нито пък има реална възможност г-н Сакскобурготски да съживи политическата си кариера. Няма обективни предпоставки за нито едно от двете.

Липсата на политическа подкрепа сред обществото не може да бъде компенсирана с решение на Светия синод или с подкрепата на групи от интелектуалци", категоричен е Смилов.